【 第1页 第2页 第3页 】

王闵生之语既是心中无底也是激将法

http://www.CRNTT.com   2012-12-31 09:27:06

其实，王闵生之语，是说对了一半。如果是由民进党出面主办两岸关系研讨会，能否像两岸统合学会和章亚若教育基金会那样，可能邀请到如孙亚夫那样具有指标性意义的国台办官员以至是其他官员出席，相信就连民进党人也应是心知肚明。原因是民进党至今仍然坚持“台独党纲”，国台办官员是将会拒绝参加由民进党举办的各项活动，包括两岸关系研讨会的，这是政治原则。而从目前情况来看，民进党即使是会调整两岸策略，在二零一六年前为胜选考量，改变其“逢中必反”的态度，甚至是少提“台独”基本价值观，但却决不会放弃“台独党纲”。因此，这就可能注定，在此情况下，不会有正式的民共交流，包括大陆官员参加由民进党举办的学术研讨活动。但大陆地区的学者专家，尤其是在大专院校内设的台湾研究学术机构工作的教授，则相信“百无禁忌”，因为他们的身份较为超然，而且他们中的一些人也曾到过民进党中央党部参访并交换意见。在“习李体制”之下，对台工作可能还会有更为灵活的政策措施，这也是“做台湾人民工作”的深入体现。 　　但童振源之说，确实令苏贞昌寝食难安。一方面，谢长廷拒绝参加民进党“中国事务委员会”，而另辟蹊径，以“维新基金会”的名义举办两岸关系研讨会，这分明是要与民进党中央“别苗头”；另一方面，“维新基金会”是谢长廷二零零八年参选“总统”失利后，由其竞选班子变身的，而且还用“维新政府”的名义，继续发表政见。这就显示，谢长廷对继续参选“总统”，并未忘情。倘他趁苏贞昌不愿调整两岸政策之罅，运用参访大陆及举行两岸关系研讨会等形式，继续推动两岸交流，在民进党内的大陆政策方面占领“主场优势”，而在民进党“总统”初选时，党内对改善两岸关系形成主流意识，谢长廷就能打败苏贞昌、蔡英文。对此，苏贞昌不得不防。同样道理，倘是由蔡英文的“小英基金会”主办两岸关系研讨会，苏员昌也有同样的疑虑。 　　因此，估计苏贞昌不会“束手待缚”。他将会“避短扬长”，由他所创立的“超越基金会”来主办两岸关系研讨会。一方面，可以回应童振源的“民进党中央与大陆缺乏互信与互动管道，初期由党中央出面举办两岸研讨会有困难”，并可达到洪财隆所指的“未来如果举办两岸研讨会，也不排除找中国官员以学者身分出席，但一切都还在评估适当的方式，民进党也不拘泥特定交流形式”；另一方面，由于目前民进党中央党部的不少一级部门的主管，就是苏贞昌从“超越基金会”拉过来的，因而“超越基金会”其实就与党中央差不多。而且“超越”也含有“超越民进党现行政策”之意涵，对北京很有诱惑性。

【 第1页 第2页 第3页 】