【 第1页 第2页 第3页 】

扭曲的经济结构与收入差距

http://www.CRNTT.com   2013-01-27 10:00:02

中评社北京1月27日讯／统计局公布十年以来的收入差距是一件早就该做的事，等到民间的数据公布了，官方再公布一个较低的，这事做得被动了。财经网刊登复旦经济学院教授陆铭文章认为，实际上，即使采用统计局公布的0.47-0.49左右的基尼系数，这在国际上也是一个处于高位的收入差距，而且高于收入分配研究专家李实教授的测算，也高于世界银行提供的数据。 　　收入差距缩小是可能的 　　文章称，没有人知道真实的收入差距到底多高。收入恐怕是个人信息中最难被准确测量的数据，而且高收入者更容易被调查所遗漏，其实际收入也更容易被低报，从而导致收入差距被低估。问题不应仅仅从数据质量上去找。收入数据的质量在全世界都是问题，而除了问卷调查以外，几乎没有什么更好的手段来准确地测量个人收入。在发达国家，收入大多通过电子转帐，而且有比较完善的个人收税系统，收入测量还相对比较容易。在中国，个人收入的瞒报的确可能更严重，更不要说腐败收入和灰色收入。 　　数据质量存在疑点，这并不意味着已经有的数据就不能说明任何问题。特别是，即使数据存在普遍的低估，其变化趋势仍然包含有价值的信息。统计局数据被指为“童话”的最重要原因是，人们的感受是收入差距在扩大，而数据却显示，自2008年来基尼系数有所下降。其实，人们感受到的收入差距是收入差距的某些方面，特别是城市内部的收入差距。的确存在一些原因导致城市内部的收入差距出现不断上升的趋势，比如行业间收入差距、城市内部有无户籍人口间的收入差距、资本所得者和劳动所得者之间的收入差距从数据上来看都在上升。由腐败和灰色收入导致的收入差距缺乏数据，但从感受上来说也问题严重。 　　有一些因素导致城市内部收入差距扩大，并不意味着统计局公布的全国层面的收入差距有所缩小就是“童话”。2008年以来，至少有三个重要的因素可能导致收入差距的缩小。第一，在2008年之间的经济繁荣期，资产价格上升，投资旺盛，这会拉开资本所得者（如股票投资者）和劳动所得者之间的收入差距，而在之后的经济下行期间，两者的收入差距会缩小。第二，中国多年来致力于农村发展，导致城乡间收入差距在近年来有缩小的趋势，而这在中国是大约一半的城市居民和另一半农村居民之间的收入差距，其微小变化就可能在总体收入差距上体现出来。第三，大约自2004年以来，中国地区间的收入差距有所缩小，特别是东部省份之间出现了经济发展差距的缩小，而东部又占有中国人口一个较大的比例，这也会抵消一些其他提升总体收入差距的力量。

【 第1页 第2页 第3页 】