您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
托克维尔热与改革反思

http://www.CRNTT.com   2013-02-16 11:53:53  


 
“托克维尔现象”并不是一种普遍规律

  试图从民众身上去寻找历史悲剧的原因,而不是反思谋划的不当,未免本末倒置。退一步说,即便一个国家的人民由于其文化和国民特性,而真的有人格缺陷,“不识好歹”,“忘恩负义”,那么考虑国情民情,采用符合其国情特色的社会变革路线和制度设计,也是肉食者的责任,如果因为采用了一种不合国情民情的模式,而导致社会和平转型的失败,那也没有理由抱怨作为和平转型失败的最大受害者,即被统治者,要负责任的是选择了错误方案的谋划者和实施者。

  对于托迷们来说,还有一个悖论:如果繁荣、减压和放松具有历史正当性,那么就不应当否定它;而如果繁荣、减压和放松是导致大革命这种历史悲剧的原因,那么就应当否定它。他们究竟要哪一个呢?

  “托克维尔现象”并不是一种普遍规律。它可能发生,但并不是注定的。作为社会和平转型失败的一种情况,我们应当思考的是如何防止它的发生,而不是由此引伸出某种消极的结论或暗示。

  如何防止托克维尔现象的出现,是改革设计者和实施者应当思考的问题。为此应当有积极的态度,而不是消极的态度。那种因为改革中出现了某些问题,而试图否定、放弃或淡化改革,或用另一种话语体系或路线来取代改革的思路,是不可取的。那种试图退回到改革之前的状况,或用某种历史平衡论述,来淡化和稀释改革重要性的做法,也是不可取的。

  改革中出现了某些问题,或者,如果改革失控,可能会导致社会灾难,这并不是改革本身的错。纠正或消除这些问题的办法,不应当是否定改革本身,而应当是如何发现和选择最佳或较好的改革方案。

  在改革和社会转型问题上,我们不能将一个可能发生的历史现象当成一种历史规律,不应当将可以优化和完善的技术问题,看成是一个除了放弃、取代或淡化,就没有其他出路的问题,更不能将一个肉食者的智慧和谋划问题,看成是一个民众的品德或其人心不足的人性缺陷问题。

  作者是中国旅美学者


 【 第1页 第2页 第3页 】