【 第1页 第2页 第3页 】

托克维尔热与改革反思

http://www.CRNTT.com   2013-02-16 11:53:53

“托克维尔现象”并不是一种普遍规律 　　试图从民众身上去寻找历史悲剧的原因，而不是反思谋划的不当，未免本末倒置。退一步说，即便一个国家的人民由于其文化和国民特性，而真的有人格缺陷，“不识好歹”，“忘恩负义”，那么考虑国情民情，采用符合其国情特色的社会变革路线和制度设计，也是肉食者的责任，如果因为采用了一种不合国情民情的模式，而导致社会和平转型的失败，那也没有理由抱怨作为和平转型失败的最大受害者，即被统治者，要负责任的是选择了错误方案的谋划者和实施者。 　　对于托迷们来说，还有一个悖论：如果繁荣、减压和放松具有历史正当性，那么就不应当否定它；而如果繁荣、减压和放松是导致大革命这种历史悲剧的原因，那么就应当否定它。他们究竟要哪一个呢？ 　　“托克维尔现象”并不是一种普遍规律。它可能发生，但并不是注定的。作为社会和平转型失败的一种情况，我们应当思考的是如何防止它的发生，而不是由此引伸出某种消极的结论或暗示。 　　如何防止托克维尔现象的出现，是改革设计者和实施者应当思考的问题。为此应当有积极的态度，而不是消极的态度。那种因为改革中出现了某些问题，而试图否定、放弃或淡化改革，或用另一种话语体系或路线来取代改革的思路，是不可取的。那种试图退回到改革之前的状况，或用某种历史平衡论述，来淡化和稀释改革重要性的做法，也是不可取的。 　　改革中出现了某些问题，或者，如果改革失控，可能会导致社会灾难，这并不是改革本身的错。纠正或消除这些问题的办法，不应当是否定改革本身，而应当是如何发现和选择最佳或较好的改革方案。 　　在改革和社会转型问题上，我们不能将一个可能发生的历史现象当成一种历史规律，不应当将可以优化和完善的技术问题，看成是一个除了放弃、取代或淡化，就没有其他出路的问题，更不能将一个肉食者的智慧和谋划问题，看成是一个民众的品德或其人心不足的人性缺陷问题。 　　作者是中国旅美学者

【 第1页 第2页 第3页 】