【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：北京应对朝核进退维谷

http://www.CRNTT.com   2013-02-20 09:52:42

首先，二战以来两个核国家之间从来没有爆发过大规模军事冲突，缘由就是哪怕一场军事冲突也可能失控升级为核交锋，恐怖至极。而朝鲜拥有核导弹，填补了中国东北方向的空档，从此一个完整的核包围圈紧逼中国，在中国崛起的过程中，令北京感到形格势禁，举步维艰。 　　况且，中国周边的核国家都是邻国，与中国仅隔了一条界河或者一座山脉。邻国之间，就领土、主权发生冲突，双方当局囿于民族主义，往往都是不可调和的。基此，在所有的核大国中，中国核态势之恶劣，为绝无仅有。 　　其次，当前朝鲜往核导弹直奔而去，在同邻国打交道时，又显得桀骜不驯，未来可能触发日本、韩国启动核武器工程，甚至台独势力掌权后，也难免会蠢蠢欲动。兹事体大。当年法国决定独自研制核武器，就是认为美国提供的核保护伞在关键时刻恐怕靠不住。何况，美国核保护伞从来就没有用过，在危机阶段效果究竟如何，在韩日两国心目中，不无疑问。 　　这次朝鲜核试验以后，韩国执政党及政界巨擘迅即提出要研制核武器的动议。如今日本举国转向右倾，一旦韩国启动核工程，迟早难免效尤。美国对朝鲜施压久矣，至今“只闻楼梯响，不见人下来”。一旦韩国、日本作出启动核工程的政治决定，美国多半只能听之任之。设若世局演变如此，则构成对中国安全的重大挑战。追本溯源，始作俑者就是平壤。 　　另外，纵使韩、日两国没有启动核工程，也还存在一个现实的变数，亦即韩国同意美国核子部队进驻，而日本则放弃“核三不”政策，也同意美国核子部队进驻。如此，中国周边安全环境进一步恶化。 　　最后，一个核国家在本国周边崛起，就意味着一个崛起的威胁。朝鲜核导弹的指向，是一个最敏感的问题。对此，不能寄希望于今日平壤衮衮诸公的意向。时过境迁，平壤主政者的意向随时会发生变化，核导弹具有的大规模杀伤能力却是永远不变的。 朝鲜今后或会将核武器直指中国 　　况且，今后朝鲜未必就不会掉转枪头，将核武器直指中国。过去越南同中国的关系被誉为“同志加兄弟”，最终尚且凶终隙末，彼此血肉相搏。何况拥有核导弹的朝鲜？对中国说来，届时朝、越两国的区别在于：当年越南尚无核导弹，中国还能出手给予“教训”；朝鲜核导弹部队成军之日，即北京决策受制于人之时。

【 第1页 第2页 第3页 】