【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评：重返亚太背景下的美台军事关系

http://www.CRNTT.com   2013-03-19 00:19:37

美国的“重返亚太”与“再平衡”战略，称谓不同，本质无异。 　　中评社香港3月19日电／中国国际问题研究所助理研究员朱中博博士在《中国评论》月刊2月号发表专文《美国“重返亚太”背景下的美台军事关系》，作者指出，美国“重返亚太”战略布局上的对台定位，尚未大幅突破传统对台需求。鉴于台湾所处第一岛链地位，保持传统美台军事关系架构，继续发挥台湾在第一岛链阻遏中国大陆军力向外突破的作用，牵制中国大陆“反介入与区域封锁”战力的壮大，已足以发挥台湾对美军事“重返”的配合作用。台湾对美国战略东移不无犹疑，但对大陆军事现代化，特别是“反介入战略”军力的迅速壮大充满忧心，因而对美国“重返”有迎合与借重。继续维持美台军事关系，同时利用有限岛内资源，建立不对称战略优势，正是台湾对大陆军力壮大的因应及对美国军事“重返”的配合。文章内容如下： 　　 　　2009年至今，美国最突出的对外举措就是“重返亚太”战略的出台与初步实施。美国总统奥巴马与国务卿希拉里先后使用过“重返亚太”、“转向亚太”等说法。此后，为使回归亚太显得不那么咄咄逼人，美国转而使用语调较温和的“再平衡”一词。这些称谓虽不同，但本质无异。 　　美国“重返亚太”或“再平衡”战略，可以概括为“四目一纲”。“四目”指的是，全球区域间“再平衡”，即亚太与中东暨欧洲地区“再平衡”；东亚区域内“再平衡”，即东北亚与东南亚区域“再平衡”；美国内外注意力“再平衡”，即国际主义与孤立主义“再平衡”；战略手段（与收益）之间“再平衡”，即军力与经济、外交利益“再平衡”。①其中，最重要和具有全局意义的，就是全球区域间“再平衡”，其他三个方面皆是配合其展开的。“一纲”指的是，从实质上说，上述四个“再平衡”的目标是要从政治、经济、军事与外交等领域巩固和延续美国的亚太及全球主导地位。这意味着任何对其主导地位构成挑战的力量（尤其是中国），将成为其防范乃至打压的对象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】