【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

日本“主权恢复日”是怎么一回事？

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 10:44:00

实际上，针对1952年“4月28日”，任何对战后日本政治外交史略为关心的人士都会知道还有两重意义。其一是，就在《旧金山和约》生效的同一天，《日美安全保障条约》也生效；其二是日本与逃亡至台湾的国民党政府签署的《日华和平条约》（北京有人戏称之为《日蒋和平条约》）。 　　前者意味着日本在摆脱美国单独统治，“主权恢复”的同时，无论是在军事、外交、政治或经济的政策上，都仍然深受美国的约制。战后以来，日本当局之所以处处以美国为马首是瞻，原因即在于此。从这层意义上来看，安倍的高呼“主权恢复”或“回归国际社会”，其实只是说对了一半。因为在实质上，同一天《美日安保条约》的生效，已经足以说明华盛顿对东京所采取的战略，是以“控制”代替原有的“统治”罢了。 　　时至今日，日本统治精英之所以对白宫仍然要战战兢兢，不敢真正说声“不”字（包括虚张声势的国粹主义分子石原慎太郎和花拳绣腿、虎头蛇尾的鸠山由纪夫），道理也在于此。不但不敢说“不”，战后对美采取卧薪尝胆态度的日本当局还要假借白宫的声势狐假虎威。安倍及其前任者在加紧推动修宪的同时，不忘深化日美军事同盟，及迫不及待地表示要行使 “集体自卫权”，充分地说明了这一点。 规定中日的“扭曲关系” 　　至于1952年4月28日签署的《日华和平条约》，其实际意义是规定了在战后东西阵营对峙的冷战体制下，日本只能沿着美国反共和反华（中华人民共和国）的政策走，充当华盛顿远东的马前卒和棋子。如此这般中日两国的“扭曲关系”，直到1972年9月日相田中角荣访华，中日两国恢复邦交后才告一个段落。 　　由此可见，“4.28”并非有如安倍所描述那般，象征着日本真正当家做主，“主权恢复”与“回归国际社会”的重要日子。恰恰相反，打从那一天开始，日本的一切既得受制于《日美安保条约》，又得奉华盛顿之命，与刚刚诞生的邻国中华人民共和国交恶与对立。 　　了解了上述两个条约（《旧金山和约》与《日美安保条约》）同日生效，和《日华和平条约》同日签署的大背景与所含意义，人们再回头看这回安倍首相主导的“恢复主权与回归国际的纪念仪式”，不能不感到突兀与不协调。 　　尤其令人百思莫解的是，针对4月28日“两个条约生效、一个条约签署”，即“三者一体”配套出笼的条约了如指掌的日本朝野各界（包括为庆典敲锣打鼓的日本大众传媒），几乎都一字不提《日美安保条约》与《日华和平条约》在同一天分别生效与签署的重要意义。（对于61年前的“4.28”，朝野与大众传媒流露出来的唯一不满，只是冲绳未能同时回归的“屈辱”。）这是官方刻意的舆论诱导，还是日本上下已达成“共识”，或者是日本社会突然患了有选择性的“集体健忘症”，确是耐人寻味。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】