【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

沙盘里的朝鲜

http://www.CRNTT.com   2013-05-15 11:39:02

自2006年以来，美韩两国国防部与军方一直在考虑利用“预先打击”手段，在未来可能爆发的朝鲜半岛军事冲突伊始，解除来自朝鲜核装置在内的“大规模杀伤性武器”的威胁。今年3月29日，两架B-2隐形轰炸机从美国本土密苏里州的惠特曼空军基地起飞，长途奔袭2万公里，于朝鲜半岛西南海岸的某岛屿进行了投弹演习。五角大楼公开表示，这是在向朝鲜展示其“快速与随意展开精确远程打击的能力”。然而，包括罗里格在内的许多亚太防务与核战略专家眼中，这一冒险行为并不可取。曾担任美国国家安全委员会顾问、华盛顿战略国际研究所高级研究员的维克多.车告诉本刊，鉴于朝鲜领导层与人民军指挥官继承了苏联军事思想中关于“对于武器最好的保护就是马上使用”策略，以及由于无法得知朝鲜核武器的具体储存地点与发射手段，美韩联军的任何“斩首行动”只会激发朝鲜提前使用核生化武器，先发制人的打击，只能意味着全面战争的开始。 　　2010年5月，前美国驻首尔大使馆领事唐纳德.格雷格在参议院作证时，坦言美国情报系统对于朝鲜大规模杀伤性武器的侦测活动“收获非常有限”，根据公开信息与五角大楼获得的情报，仅仅在位于朝鲜西北的慈江道山区，大约有180处军工或半军工企业，位于山体内部加固设施中，要对这些目标进行打击非常困难。 　　“朝鲜全境内大约有8236处地下军事/工业设施，以及547公里长的地下隧道，大部分都被坚固的地下花岗岩层保护，入口为北朝向，以免被美国空军的各型钻地炸弹直接命中。”维克多.车告诉我们，美国空军现役主要装备的GBU28激光导向钻地炸弹能侵彻至地下30米左右的目标。然而情报显示，相当部分的人民军地下掩体与军工设施深度已经达到地下约80米，除非利用新近装备，重达13.6吨的重型MOP钻地炸弹，或者B-61Mod11型反碉堡战术核炸弹，才能实现有效摧毁。不仅如此，对于大部分能利用运载发射车实现“机动发射”的“劳动”等型号战术导弹，美韩联军依靠现有侦察与打击手段，也难以确保对其进行有效的“发现－摧毁”行动。 　　迫于无奈，韩国国防部只能着眼于加强本土反弹道导弹防御系统建设：2012年底，韩国国防部宣布成立了反弹道导弹作战指挥所(AMD-Cell)，将与空军的“爱国者”导弹拦截系统、中央防空管制所(MCRC)实现互联互通，早期预警雷达为以色列的青松B型雷达(GreenPineBlock-B)，最大探测距离超过500公里。一旦朝鲜发射战术导弹，青松B型雷达就能自动测算出高度和角度等，“爱国者”导弹PAC-2(射程30多公里)和中程地对空导弹“铁鹰”-Ⅱ(射程15公里)将基于雷达信息进行拦截。 　　“一旦朝鲜决定针对韩国、日本使用大规模杀伤性武器，在现有拦截技术下，哪怕出现几枚漏网之鱼，也会酿成重大灾难。”罗里格说，根据韩国国防部公布的消息，迄今为止，韩国导弹防御系统的拦截成功率还不超过40%，即便加上美国驻韩爱国者导弹防御系统以及美国导弹防御局阿拉斯基监视系统的协助，也难以达到70%的预期目标。而根据兰德公司战略分析师布鲁斯.本内特在《北朝鲜核威胁的不确定性》报告中的评估，哪怕朝鲜成功地运用手中最小当量(1000吨)的核弹头攻击一次，也会对诸如浦山、首尔这样的韩国人口稠密城市造成超过72万人的伤亡。 　　“从某种意义上说，朝鲜手中的核武器是一把双刃剑，它始终只能在自身核武库生存概率和降低攻击误判度之间做出两难选择。”罗里格由此说，“同样，这把双刃剑增大了美国和韩国的考量难度，因为它们始终无法判断，平壤愿意付出多大代价以保持自身的安全与生存，以及它会将何种程度的军事挫败与内部动荡，视为自己发动核攻击的最后机会。”(感谢提姆.赫胥黎、特伦斯.罗里格、维克多.车先生提供的资料与大力帮助) 　　原题：金正恩核信心远超父辈 邀NBA球星访朝或为娱乐 　　来源：2013年05月14日12:47　三联生活周刊

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】