【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌为何要抢先就参选“总统”表态？

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 09:12:28

实际上，本来按照民进党的传统，除了是一九九八年施政满意度高达八成的陈水扁，争取连任台北市长却是出于非政绩的原因而告失败，因而获得泛绿选民普遍同情，而被全党拱选“总统”之外，一般上都是曾经败选者，就应该谦让别人再战，而不能“屡败屡战”，白占和空耗政治资源。因此，苏贞昌对蔡英文的咄咄进逼，向来并不当的一回事，即使是民进党全代会通过了“初选全民调”的决议，但届时只要抛出民进党的“老传统”，再加上充分利用自己是党主席（倘获得连任）的组织和政治优势，在党内初选中动员基层组织为其“灌水”，就可轻易击退蔡英文。——二零一一年的“总统”党内初选，蔡英文之所以能以些微差距优势击倒苏贞昌，其中一个重要原因就是当时的党主席是蔡英文，占有掌握党机器的有利条件。现在，两人在党中央的位置已经刚好倒转了过来，苏贞昌就反劣为优，占据了战略高地。因此，他一直是老神在在。 　　当然，苏贞昌也参选过“总统”，似是不能“龟笑鳖无尾”。但当时他是“副总统”候选人，作为谢长廷的搭档参选，选战的主导权并不在他的手中，败选的责任相对轻些；何况，当时即使是当选了，按照台湾地区的宪制，“副总统”也只是没有决策权的“备位元首”。因此，他认为曾经败选的“副总统”候选人，再次披挂上阵，代表民进党挑战“总统”宝座，是理所当然的，不受党内“老传统”的限制。 　　但最近却突然冒出了一个赖清德，却让苏贞昌不得不另眼相看。尽管赖清德不像自己及蔡英文、谢长廷那样，曾在中央党政机关出任过“一把手”——民进党主席和“行政院长”，但却正因为如此，而在厌恶“老面孔”的政坛后社会氛围下，反而让人有“清新”的感觉。更重要的是，赖清德既有魄力又有行政执行力，他主理台南市的政绩，明显地优于苏贞昌的屏东县和台北县，更胜于谢长廷的高雄市；未曾出任过县市长的蔡英文更是无法与其相比。因此，在二零一六年时，以其“五星级市长”的行政能力，定能将马英九八年来的行政无能比下去，更能激发起选民们“换党换人试试看”的强烈心理。因此，赖清德香港之行所掀起的“让赖清德选”民意潮流，让苏贞昌感受到了强大威胁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】