【 第1页 第2页 第3页 】

赵灵敏：如何看待“宪政恐惧症”？

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 11:27:26

底层有浓厚的“明君”情结 　　底层民众的“民主恐惧症”则来源于，他们虽然是现行体制最大的受害者，时时有朝不保夕之感，但因为获取资讯的途径有限，再加上长期受到当局意识形态教化和民族主义宣传的影响，使得他们一方面对既得利益阶层有朴素的反感和义愤，另一方面又有很浓重的“明君”和“清官”情结，往往把改变的希望寄托在其中的某一位贤明之士的身上，缺乏通过民主宪政等制度化的方式改变自身命运的自觉。因此，他们很容易相信电视里所宣传的“西方亡我之心不死”“宪政是西方舆论战的工具”这样的说法，在他们看来，中国目前的现状虽然不好，但也不容外人特别是美国这样的“敌对势力”插手。在这一点上，底层反倒最容易和既得利益阶层不谋而合。 　　另外，中国的现行体制因为可以随心所欲地动员全社会的力量、不计代价地在很短时间里实现一些重大目标，这让许多人印象深刻，难免对它的力量产生了敬畏。慢慢的，他们对统治者产生一种心理上的依赖感，把统治者的前途当成自己的前途，把统治者的安危视为自己的安危。梁实秋所谓——中国有一批人，明明是被统治阶级，天天受压迫，却拥有统治阶级的思维方式——指的就是这种情况。这种情况在底层民众中间也更为普遍，网络上也时常有这样的描绘：一个住在地下室的底层失业青年，想的最多的不是谁造成了自己的不幸，而是如何收复台湾、占领钓鱼岛之类的宏大主题。 　　从以上分析可以看到，“宪政恐惧症”并不是既得利益阶层特有的，而是客观存在于中国各个社会阶层，其中的一些是要斩钉截铁地否定宪政，而大部分只是对宪政有疑虑，希望这个过程稳妥一点而已。因此，有针对性地进行回击、揭发、讨论、劝说和教育是有必要的，但对其中反映出来的问题一定要认真对待：既得利益者的“宪政恐惧症”，可以说是世界各国的通病，那么，中国要落实宪政，如何面对和克服来自既得利益的阻挠？是既往不咎、赎买还是除恶务尽？而其他阶层“宪政恐惧症”的指向——民粹的危害、民主进程和社会转型带来的对社会秩序的破坏、西方国家出于自身利益最大化的考虑对民主进程有选择的介入——也都并非杞人忧天，而是同样必须正视的真问题。 　　作者是中国资深媒体人

【 第1页 第2页 第3页 】