您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
反垄断改革需顶层设计

http://www.CRNTT.com   2013-11-30 10:27:11  


反垄断改革已经到了刻不容缓的时刻
  中评社北京11月30日讯/“处理好政府与市场的关系,让市场在资源配置中起决定性作用。”这是十八届三中全会所明确要求的,但对于公平的市场竞争环境来说,垄断无疑是头号天敌。近日,有媒体报道称,商务部、发改委和工商总局等三部委正在酝酿《反垄断法》相关细则,有望在年底前上报国务院。同时,国家发改委价格监督检查与反垄断局有关负责人亦表示,将重点关注航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业的价格垄断行为。

  上海金融报发表财经评论人潘晟文章称,自2008年《反垄断法》正式实施以来,中国的反垄断改革走得并不顺畅。从法律法规体系建设来看,除了商务部颁发了《经营者集中申报办法》、《经营者集中审查办法》、《关于评估经营者集中竞争影响的暂行办法》等部门规章外,5年间基本没有什么大的建树。而从执行情况看,虽然有关部门对电信、乳粉、白酒、医药、平板电脑等行业开出了罚单,但也难逃公众“只打苍蝇,不打老虎”的质疑。

  文章认为,中国反垄断改革进展不畅,首要因素是特殊的历史背景。自金融危机爆发以来,刺激经济增长和确保就业成为国家经济工作的重心,在此背景下,推进反垄断以保护和促进市场竞争似乎显得“不合时宜”,因为这可能给经济运行带来更多的不确定性,亦有可能影响重点企业吸纳就业的能力。

  所幸的是,今年以来,随着决策层对经济增速放缓容忍度的提高,以及进一步强调经济转型升级的重要性,宏观经济环境逐渐有利于反垄断改革的开展,而上述大部分反垄断罚单也都是今年开出的。

  但是,我们也应该看到,相对于宏观经济波动的短期影响,垄断在中国经济体系中根深蒂固,才是中国反垄断改革始终难以推进的根本原因。

  回顾改革开放30多年来中国市场经济的发展,虽然诸多行业的市场化进程可喜,但石化、能源、金融等行业仍然是央企和国企的天下,而且,在这些行业中,政府和市场、政府和企业的关系也并没有真正理顺,并没有形成真正意义上的现代企业和市场经济。同时,对于这些挂着省部级单位的中央企业,地方层面的反垄断执行机构显然有心无力。可以说,垄断企业和垄断行业长期以来占据经济发展主导地位,已经“绑架”了经济和决策,若再不尽快进行改革,最终将导致经济活力衰退,并引发更多的社会问题。 


【 第1页 第2页 】