您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
张维迎:现行体制对既得利益群体也不好

http://www.CRNTT.com   2013-12-11 10:33:52  


 
  第三个理念陷阱:多人认为现行体制对既得利益者好

  我在几年前有一个观点:我们这个体制之所以要改革是因为对所有人都不好,对既得利益也不好。为什么他们认为对自己好?因为他们无知或者不明白。人类的许多冲突都是由无知导致的,这就叫“聪明反被聪明误”。看看那么多既得利益集团出事了。所以既得利益者不要被眼前利益遮住了双眼,一定要认识到:有人权比有特权好。今天有特权但没有人权,有特权保证你在位时可以得到别人得不到的东西,没有人权意味着随时处在高度不安全中。在焦虑中生活的人不可能是幸福的人,不论他有多少财富和特权。

  第四个理念陷阱:国有企业是共产党执政的基础

  我认为这个观念完全错误。是先有共产党执政才有国有企业主导,不是因为有国有企业主导才有共产党执政。当年国民党已经有了一部分国有企业,但还是被推翻了。中国共产党执政不是靠自己控制的物质资产,而是靠理念。如果国有企业是共产党的执政基础,那共产党永远不可能执政。反过来,国有企业一统天下也不能保证执政,苏联垮台前国有企业就是一统天下,但还是跨了。中国共产党之所以能在苏东剧变的情况下维持政权稳定,是因为改革开放发展了私有企业,解放了生产力,让人们变得富有了,这一点邓小平看得很清楚。可以设想,如果中国现在把民营企业都国有化了,共产党很快就没有办法执政了。反之,如果把大部分国有企业民营化了,共产党的统治就更稳固了。在我看来,对维护共产党的执政而言,国有企业已经变成了实实在在的负资产,因为它们的低效率降低了人民的生活和政府的财力,它们导致的不公平、腐败和道德堕落引起了人们的强烈不满。

  第五个理念陷阱:枪杆子里出政权

  这个观念也是错的。枪杆子里能出政权的话,那人类历史上没有一个政权会被推翻,因为枪杆总是在现有的统治者手里。政权的真正基础是人们有关权力正当性的观念。当人们认为某一种政权的合法性或者正当性已经丧失的时候,这种政权再多的枪杆子也没法维持,因为枪杆子会跟着理念走。看看近代史,我们经常说100多年前满期王朝是被武昌起义推翻,但武昌起义就是一个军营起义,就打那么几枪,能把那样一个帝国推翻了?满期之所以垮台,是因为人们的观念变了,好多人认为满清已经没有正当性了,武昌起义只是一个导火线,或者说是一个信号弹,协调了人们久已期待的行动。武昌起义之后,十几个省就自己宣布独立了,皇帝的圣旨、圣谕、懿旨突然没人听了,所以它就瘫了。当年国民党的武器比共产党先进得多,为什么共产党的“小米加步枪”能打过国民党的“飞机加大炮”?因为人们的观念变了。当时的国民党政权压迫人民,没有自由,没有民主,大家觉得它没有了正当性,好多知识界的人士都跟共产党走了,甚至许多国民党的军队都投诚了,因为共产党能使人民得解放。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】