【 第1页 第2页 】

泰国民主陷“死循环”

http://www.CRNTT.com   2013-12-27 10:53:03

数百人妖盛装包围英拉住所。 　　中评社北京12月27日讯／知名评论人陶短房撰文《当英拉遭遇素贴 泰国民主陷“死循环”》分析指出，选举或“死磕”，都无法打破泰国政坛的“死循环”：他信派的选票优势，和反他信派的上层政治优势，恰构成了泰国政治天平上势均力敌的两极，一旦谁也完胜不了的两极无法或不愿寻求妥协共处，泰国的政治动荡就未有已时。 　　因为执政党——为泰党强推“大赦法”被反他信派认定是“变相放他信回国”而激发的最新一轮泰国政治僵局，并未因12月9日总理英拉解散下院，和12月10日选举委员会宣布接受英拉建议，于明年2月2日举行新的立法选举而告一段落。 　　反他信派的示威领导人、前副总理素贴.陶素班继续号召“街头死磕”，12月22日，包括数千名人妖在内的反对派冲击英拉的总理府后，23日起更逐日动员示威者在选举候选人登记处——泰日体育馆六门堵截，试图干扰原定23-27日进行的政党分配议席候选人登记。 　　素贴到底要做什么？他难道不想通过选举战胜他信派，从而了结泰国这段两败俱伤的街头政治僵局么？ 　　根据泰国选举委员会12月10日宣布的选举安排，23-27日登记政党分配议席候选人，28-明年1月1日登记选区制直选议席候选人，如果23-27日未能成功登记，归属政党的候选人将无法代表所属政党参选，这将令2月2日的立法选举变得十分尴尬。可以预见，素贴下一步将继续对选区制直选议席候选人登记实施干扰。 　　如此一来，素贴的目的就一目了然：他不希望2月2日的选举如期、顺利举行。之所以如此，是因为反他信派几乎没有选举胜算。 　　由于他信派采取福利倾斜政策，泰国北部稻米区农民和城市贫民阶层对他信及其政党的支持率极高，这些人在泰国选民中比例占明显优势；相反，最大反对党——素贴所属的泰国民主党，以及其它反他信势力，支持者主要为保皇派、城市精英、知识分子、青年学生，以及东南部橡胶区农民等，在“一人一票”的框架内处于劣势。正因如此，自2001年起，他信的政党虽然屡屡被“盘外招”影响，本人和多个代理人被赶出局，所属政党两次被解散，但取而代之的新代理人、新代理政党依然能轻松胜选。素贴之所以千方百计干扰选举，奥妙正在于“选也选不赢”。

【 第1页 第2页 】