【 第1页 第2页 】 | |
中国的“反腐运动”有没有风险? | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-18 10:43:04 |
反腐败广受群众支持,这一点很好理解。从中国新的一届中央领导集体成立到现在,由于坚持既打老虎、又打苍蝇,揪出了一批腐败分子,不仅威信大大提升,而且民众对新一届中央领导集体的信任、信心和希望也大大增强。自然,这样的举动,是会受到广大民众的大力支持和积极拥护的。 但是,为什么这样一项利国利民的大好事,外界又会认为风险极高呢?很多人可能就不大能理解,甚至会出现一些非议了。 按理,切除长在国家和政党身上的毒瘤,将腐败分子绳之以法,不会有任何风险。不仅没有风险,还会使国家和政党的身体更健壮、更健康。问题在于,短短一年时间,就有那么多腐败分子落马,且有10多位是省部级高官,说明中国这方面的问题确实已经比较严重了。认真查下去,可能会有更多的腐败分子落马,从而给外界一种到底还有多少腐败分子的感觉,形成舆论风险、心理风险。 更重要的,从这一系列案件的查处情况来看,多数案件、特别是重大案件、重要人物的查处,都不是孤立而简单的,而是窝案,亦即一人落马,会牵出很多人、很多案件,甚至造成一个地区、一个部门的严重震荡。 这也意味着,腐败已经成为了一个个的利益集团、利益团体、利益链,查处一起大的案件,如果没有高层的直接组织和牵头,可能就很难查下去,甚至会对查案人带来不必要的伤害和影响。自然,外界所担心的风险,也就会在两个方面出现。一是会涉及多大的范围,二是如何破解利益集团和利益团体、利益链,且做到不产生严重震荡。 从涉及范围来看,早在若干年前,有关方面在查处黑龙江绥化地区“一把手”马德案时,就曾传出过涉案10万以内的人员只教育、不查处的说法。否则,当地政府就有可能瘫痪。虽然这只是一种传言,但也从一个侧面说明,腐败案件涉及的面已经很广很广。想一想,一个地市级领导就能出现这样的现象,到了省部级乃至更高层次,涉及面又会多广呢? 从这个角度来看,在查处腐败案件过程中,如何把握好查处的度,使案件查处既能将腐败分子绳之以法,又不对地区、部门等产生过度震荡,不对经济社会发展产生严重影响,自然需要进行风险评估。 也许有人会问,既然如此,是否就可以放松对腐败问题的查处呢?就可以让腐败分子逍遥法外呢?当然不能。因为,如果任凭这样的问题发展下去,不仅民众的怨气会更大,而且腐败分子的利益链会越结越长、越结越广、越结越牢固,腐败利益集团的基础也会越来越坚实。到时候,造成的风险也会更大。 |
【 第1页 第2页 】 |