您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
蔡孟翰:东亚和解来自建立新秩序

http://www.CRNTT.com   2014-03-02 09:31:47  


琉球自1609年成为中日两属之国,使得日本的势力延伸到东海,为后来在19世纪并吞琉球打下底子,并预告了后来的台湾问题与钓鱼岛问题。
  中评社北京3月2日讯/新加坡联合早报日前登载学者蔡孟翰的文章《东亚和解来自建立新秩序》表示,21世纪中日、韩日国家民族间的和解,对东亚的和平至为重要,但和解不能建立在一方道歉而已;真正的和解,来自将和解融入国际秩序中,让大家的利害攸关,命运与共。

  最近十几年以来,东亚并没有因为区域内的经济关系越来越密切,平常民众往来越来越频繁,使得国家间的紧张关系大幅度减少;恰恰相反,东亚的国际政治紧张气氛,已经到了让很多欧美媒体与东亚政治专家警惕,认为中日兵戎相见已经不是天方夜谭,而是一个随时可能触发的危机。紧张的源头,自然是先来自中国的迅速崛起所带来的势力均衡变动,导致以日本为首的一些东亚国家适应不良,深深感到不安。除此之外,日本在历史问题、靖国神社参拜与领土问题采取毫不妥协,再三欲闯红线的态度,使得日本同中国、韩国的关系跌到谷底。

  东亚现在中日、日韩的历史与领土问题,不能仅认为是战后日本政治清算不彻底而已;战后日本对战前政界商界清算不彻底,只是一个“果”,“因”则是战后中韩均无参与重建东亚国际秩序的工程。中国由于国共内战,大陆易手,导致原为美国盟友的国民政府退居到台湾,在很长的一段时间,有随时失守,朝不保夕的可能;控制大陆的中华人民共和国,则是在1949年后20多年间与美国为敌,所以国共均无法介入参与美国重建东亚秩序的计划。

  前麻省理工大学的约翰·道尔(John W. Dower)指出,在二战后美国指挥的“旧金山体系”(the San Francisco System)下,日本与各国恢复邦交是一个“个别的和平”(separate peace),而且受苦受难最大的国共南北朝鲜,均未受到邀请出席,这个“个别的和平”,不止没有促成全面和解,而且还留下没有处理战争与帝国主义伤口的隐患,为战前参与军国主义的政治人士重返日本政坛铺路。 


【 第1页 第2页 第3页 】