您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
学运虽退潮但月晕效应将弥扩各领域

http://www.CRNTT.com   2014-04-12 08:08:49  


反服贸学生退出“立法院”前拍照留念
 
  因而估计,这七个版本在内政委员会并案审查时,由于实行“双召委制”,轮到民进党“立委”陈其迈主持会议时,肯定会做手脚,排案民间版的法案,而不排“行政院版”;而轮到国民党“立委”张庆忠轮值时,也将“以牙还牙”逆其道而行之。如此反复折腾,将无法审查下去。另外,不但是民进党和台联党“立委”顽固杯葛“行政院版”(当然国民党“立委”也将强烈抵制民进党等民间版本),而且学生们也将以“监督”名义,以公民身份前往会场施加压力,为充满“两国论”意识的民间版本“保驾护航”。因此,根本不可能完成委员会审查程序,而只能是交付朝野协商。

  倘是交付政党协商,国民党将处于极为不利的位置。因为政党协商,无论党团拥有多少席“立委”,每一个党团都只有一个“表决权”,亦即出席协商的党团负责人将代表整个政党,只要有一个政党的代表拒绝签字,就“行不得也哥哥”。因此,无论是拥有六十四个议席的国民党党团,还是拥有四十个议席的民进党党团,抑或是只有三个议席的台联党党团,都呈现了“票票不等值”的极不公平状态,只有三名“立委”或四十名“立委”的台联党党团或民进党党团,就可以挟持整个“立法院”,打低拥有六十四席多数的民进党党团,完全体现不了“少数服从多数,多数尊重少数”的民主法则。

  当然,在朝野协商中无法获得共识,并不等于是“胎死腹中”,在过了一个月的协商期后,仍可送交院会表决,这时就是国民党占尽上风了。只要国民党的“立委”能全部出席,并在表决中也能坚决贯彻党的意志,占过半议席优势的国民党,肯定是势如破竹。但问题是,民进党肯定会再以占领主席台等方式捣乱。而此时的王金平,由于国民党已经就其党籍保存官司进行上诉,等于是不把他视为自己人,当然不会帮国民党,因而将会继续拒绝行使警察权,任由民进党和台联党“立委”捣乱。因此,单是一个《两岸协议监督条例》,就将折腾本个会期的余下时间;而在其未能获得通过之前,民进党和学运学生也必然会以“先立法,后审查”为由,阻挡《两岸服贸协议》的审查。马英九的“在六月底前完成审查”要求,将肯定达不到。

  其次,是学运领袖们必然会重返利用其在学运中获得的政治能量,投入公职选举,尤其是二零一六年的第九届“立委”选举,直接参政议政,意图按照他们的政治主张来“改造台湾政局”。而以他们既不服国民党,也看不起民进党的心态,或许将会组党,实际上林义雄就已向他们招手。但“针无两头利”,倘是组党,其所谓“公民运动”的公信力就会流失殆尽而且也不可能与林义雄这类第三势力结合,毕竟是相差了几个世代,缺乏共同语言;倘不组党,而是以无党籍身份参与“立委”选举,就将无法同时也参加“不分区立委”选举,未能充分利用“两票制”的有利条件,在未能获得分配“不分区立委”议席,以求最大程度地用尽在学运中获得的“政治筹码”,夺得更多的议席,争取成立党团,在“立法院”议事中发挥最大作用的同时,也无法获得分配政党选举补助金。 


 【 第1页 第2页 第3页 】