【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

从足球的角度观察经济 就能看出欧洲真不行了

http://www.CRNTT.com   2014-06-26 10:14:05

拉玛西亚青训营准确说是在1989年，在克鲁伊夫的主持下建立的，完整复制了阿贾克斯的理念和模式。但是要达到培育米歇尔斯“7名世界级球员”的水平，仍然需要等到90年代末期，巴萨财政膨胀之后青训营的的规模化扩张，也就是梅西、法布雷加斯一代的到来。这样，大约经过了10年之后，巴萨走上了历史的巅峰并统治了足球世界。 　　我们知道，2000年，加斯帕特接任巴萨主席开始了“败家”历程，之后的巴萨一直笼罩在严重的债务阴霾之下，埋葬了拉波尔塔，直至2014年罗塞尔下课。但是巴萨财政的恶化的根本原因，并不在于错误的引援，而在于巴萨的足球体系和足球哲学决定了无法对球员进行市场化套现。这支巴萨任何一位核心球员的流失，无论是梅西、哈维又或者是伊涅斯塔，都将影响其系统的稳定性和血统的正统性。同样，这支巴萨始终难以在外部市场获得真正长期有效的补血，无论是伊布、亚亚图雷又或者比利亚。球迷一直埋怨罗塞尔迟迟不补充后卫线，但其实在克鲁伊夫和瓜迪奥拉足球的哲学体系中，巴萨后防告急的本质，是中前场统治力的削弱。所以巴萨一直在补给中前场，于是引入了内马尔。但我们都看到，内马尔与巴萨体系的融合一直存在问题。 　　按照市场价格去支持体系的纯正性，奠定了这些年巴萨的王朝根基。但这样，我们就看到一个恶性循环，不拆散体系，就无法套现，财政无法补给，进而就不能更好地引援；同时，不拆散体系，从经济学上来讲，引援的边际难度就递增。比利亚的加盟一度给巴萨带来兴奋，但是内马尔却不能，显然内马尔的才华比比利亚高出一个层次，但结果却是相反。 　　所以，巴萨竞技上的高峰期远远滞后于其财务上的高峰期。世纪初是巴萨一个高峰，之后一直深陷泥潭。2009年-2010赛季巨亏8300万欧元，但是巴萨足球却是光芒万丈时刻。之后，巴萨进一步节衣缩食，2010-2011赛季，利润4880欧元。2011-2012赛季利润3590万欧元，2012-2013赛季则是3200万欧元，这其中包括出售蒂亚戈换取的2500万欧。而结果是巴萨中场控制力的显着削弱。 　　相较之下，皇马虽然一直花钱毛糙，但是一直盈利。这是两种足球金融体系的结果，皇马在榨取的是球员的短期租金，类似于固定收益组合，而巴萨则是天使投资。两个俱乐部对球员的估值体系完全不同。最要命的是，巴萨不打算在估值最高的时候，将股权套现。这将使得巴萨在之后漫长的调整期中，失去财务防御。 　　实际上，在目前，哪怕是早一两年，放眼全欧也鲜有俱乐部能承受巴萨天王巨星们的巨额转会费和薪水。2011年后，法甲和德甲开始对包括西甲在内的其他联赛进行人才反吸收，其根本原因，在于欧洲主权债务危机发展到高潮，欧元区外围国家的财政一度风雨飘摇，西班牙、意大利均为风暴中心国。90年代的经济衰退摧毁了意甲联赛，本轮欧洲危机对欧洲联赛，尤其对西甲的影响将是极其深远的。 　　我们看到，这两年，传统强队如曼联、米兰双雄也都深陷亏损泥潭，在转会市场失去了竞争力，德国球队相对收支更均衡。而能够支撑国际转会市场顶级球星价格正循环的，已经是来自中东和俄罗斯的寡头资本，比如切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼、摩纳哥。但是寡头资本对西甲却不感兴趣（马拉加已经失败了）。这不是感情问题，而涉及到更广泛的宏观层面。 　　比如说阿布拉莫维奇入驻切尔西，很大程度上是普京插入英国的一枚钉子；而雷博诺夫列夫收购法甲，则与俄罗斯与法国之间密切的政治合作有关。至于中东石油财团进入英国和法国，更是有石油合作、外汇储备合作甚至军售的背景。巴黎和卡塔尔体育投资资金的合作就是巴黎与卡塔尔政府长期合作的一个组成部分。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】