您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
石勇:反腐“深水区”的政治思维

http://www.CRNTT.com   2014-07-16 11:29:40  


  中评社北京7月16日讯/类似于改革一样,中国的反腐也已进入到了“深水区”。“副国级”的前全国政协副主席苏荣落马是一个象征。

  习近平总书记反覆强调,“不论什么人,不论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究和严厉惩处,决不是一句空话”。如果把这句话理解为仅仅是在表现中央反腐的决心,可能并不深刻。在反腐 “深水区”,它还是一份政治、法律层面的平等主义宣言。

  很清楚,中央的反腐,客观上,已是在当下中国诸多复杂问题的解决中,相当关键的一个战略。

  以其中的一个功能—拯救社会道德—来说,反腐正在通过建构一种政治伦理,来改变既定的社会道德生态,从而重构一个新的政治社会格局。在这一点上,政治家或许正自觉不自觉地像哲学家一样思考。

  一般而言,官僚只为自己的个人或小群体利益,对于整个利益集团并无责任担当,更不用说国家民族了。面对道德溃败这样的问题,他们基本无动于衷。政客呢?他们超越了个人或小群体利益,但也更多是为自己所在的利益集团考虑,因此,对于社会的道德溃败,他们往往无能为力,或并无责任担当。

  政治家和以上两者有着本质的区别。他们能够自觉地为国家民族的前途命运进行担当,但更注重现实,和对问题的技术性解决。因此,面对道德溃败这个不仅仅属于技术性解决范畴的复杂问题,还是有哲学家智慧的政治家最能看到解决路径所在。

  柏拉图在他的“理想国”中,大力推崇“哲人王”,认为只有哲学家才能治理好国家,因为哲学家能够超脱于“意见世界”而看到真理。“意见世界”有时候是没有真正对错是非的,而且很不稳定。

  这当然是一种乌托邦,而且,也不符合事实。毕竟,政治世界主要就是意见世界、利益世界,而不是真理世界。但是,柏拉图也不是一点道理没有。有时候,不超越意见世界的政治世界并不具长远眼光,或难以很好地解决某些实际问题。 


【 第1页 第2页 】