您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
谁“抢”走了制造企业的利润?

http://www.CRNTT.com   2014-09-08 07:58:35  


  中评社北京9月8日讯/2014年中国企业500强的入围门槛为营业收入突破200亿元大关。金融、石油、电力等垄断企业,又毫不费力地垄断了排行榜的前十位。

  虽然榜单中制造企业仍占有十分重要的地位,制造企业多达260家,超过全部企业的一半。但是,它们的净利润却只有4623亿元,不足17家上榜银行利润的40%。

  北京青年报发表财经评论人谭浩俊文章表示,经济决定金融,金融反作用于经济。为什么以制造业为主体的中国经济,却与金融业之间出现如此大的反差,经济与金融的关系是否被扭曲了呢?

  也许,从客观上讲,制造业出现利润远不如金融业的现象,与制造业自身发展不好有着密切关系。譬如钢铁、有色、化工等制造行业普遍出现了生产经营不景气的现象。但是,从中国目前的实际情况来看,这样的状况绝对不仅仅是制造企业自身所致。银行利润居高不下,也是导致制造企业利润水平不高的不可忽视的重要原因。

  文章称,不得不产生这样的怀疑:那就是银行业挤占了制造业的效益,银行“抢”走了制造企业的利润。这一点,从近年来反映十分强烈的“融资难、融资贵”问题中也不难看出,目前制造企业、特别是中小制造企业的融资成本已经完全脱离了企业的可承受能力。比较一致的观点是,银行提供给制造企业的贷款成本,已达到法定利率的两倍左右。也就是说,银行业至少有1/3的利润,是通过抬高融资成本获得的,这其中之一,有多少是从制造企业身上“抢”走的,也就很容易理解和分析了。

  反过来讲,如果不是银行“抢”走了这些利润,制造企业的效益是否要好得多、效益也要高得多。现在的问题是,在市场地位完全不平等、竞争环境完全不合理的大背景下,制造企业明知自身利益遭到了银行的严重侵犯,却又没有任何能力反抗,甚至为了生存的需要,还要“主动”给银行帮助银行进行利益抢夺。这就是中国制造企业的生存环境,也是银行的创富平台。

  特别是近年来,银行依靠伪创新,疯狂地从包括制造企业在内的各种市场主体身上,大肆地抢夺利益,最终造就了银行利润的突飞猛进。不然,那些所谓的外国战略投资者,又怎么可能数十亿美元数十亿美元地从中国银行的股权转让中赚得钵满盆溢呢? 


【 第1页 第2页 】