【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港民主运动的目标、策略与前景 | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-08 09:04:31 |
再次,泛民完全不了解自己的对手,甚至也不屑于去了解。作为泛民博弈对手的中央政府背后的真正决策者中国共产党,是一个建党将近百年的纪律严明的列宁主义组织,不管其理念是否先进,它的政治斗争经验总之是异常丰富。对手从哪里来?它是如何决策的?它决策时考虑哪些因素?它的内部不同意见最后是如何达成共识的?能否以及如何与它及它内部的各种力量进行沟通,以达到自己的目标?民主派可以说对这些几乎没有概念。 由一点可以看出,全香港几乎没有一家成规模的智库,能够对中国问题尤其是政治体制进行高水平研究,香港的大学也缺乏这样的学者(即使有,他们在“香港民主中国专制”这个已经被限定为唯一的政治正确框架中,难以客观发声)。国际上研究中国问题的学者自然有之,但他们基本都在美国、欧洲、日韩和新加坡。相形之下,香港充斥的是大量通俗小说体的“大内秘闻”、“宫廷政治”作品,其宗旨还是商业性的,以图卖给喜欢猎奇的大陆游客。 以这种指导思想和斗争技能武装起来的民主派,最后搞出“占中”这样的极端行动,实在说不上高明;基于以下两个原因,也几乎肯定不会取得成功。第一,“占中”破坏的是香港自己的经济运行和法治秩序,这如同在自家屋子里点火,烧毁的是自己的财物,而别人家都在安全距离之外,无论如何闹,都是在自我破坏。第二,既然“占中”甚至是比这更激烈的行为都是自我破坏,北京只要坐视乱局就好,且有实力不作出任何让步。而香港的民主派,实已无牌可打。 如“占中”这种大规模的示威行为,估计在香港难以持续一个月以上,最多三个月。长期持续的具有极大破坏力的社会抗争,在两种情况下会发生:一是在那些压迫极端民不聊生的社会,抗争者无路可走,衣食都已经成问题,无论如何抗争,“失去的只有锁链”;二是当初的社会主义国家,社会停滞不前,但半“福利”式的体制犹在,能保证基本的工资待遇且工作纪律松散,大家可以抗议直到制度解体。香港并不具备这些条件。在香港这个很富裕的社会,如果有学生不能上学,有业者不能工作(自然工资也受影响),且所抗议的不是涉及到身家性命衣食住行这样的切身问题,这种抗议应该难以持续下去。 但即使大规模抗议平息下去,香港社会也会进入一个死气沉沉的阶段。为政治情绪所困扰,整个社会的上进心,包括创业精神和进取精神,都会难以振作,进而会出现人心思离的局面。改变这种局面的唯一可能性,是香港出现能够凝聚整个社会的务实领袖,代表港人和中央政府谈判出真正的普选。 如前所述,考虑香港问题不能忽视民主自治和中央地方关系这两个方面,最后的解决方案必须在这两者之间寻求平衡。笔者所设想的方案是,在香港和中央之间建立一种“准联邦”关系以实现这种平衡。它大致包括如下基本原则: |
【 第1页 第2页 第3页 】 |