您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:国民党还有翻身机会吗?

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11  


吴永乾
 
  吴永乾:执政绩效成为胜败关键  社群媒体与年轻世代发挥的作用越来越大

  安国兄的回应,有两个大重点,一是认同泰顺兄的板块论迷思;二是对两岸关系的影响有具体的补充。

  我也来表达自己对这次选举结果的浅见:

  第一,关于这次整个蓝军支持度下降,是否与投票率下降有关?“总统”大选的话,属于“中央”级的领导人选举,投票率一向都较高,上次是75%。但若我们以2009年三合一的地方选举来看,其实这两次的总投票率约在67-68%之间,差距不大。唯一差得比较大的是新北市,新北市的投票率,比上次的选举少了9%,也就是说,新北市有很多深蓝或浅蓝的人没有出来投票,影响了朱立伦的得票率,这是从具体的数字来观察。因为如果只从投票率来解读,会回到蓝绿板块迷思,以为民进党没有赢那么多,而是因为蓝军没有出来投,我认为这样会有误差。

  第二,我也非常认同泰顺兄的板块论解读,特别是台北市,一般人的板块论是错误的。安国兄补充说明台北市选民结构比例应该是4:3:3,中间选民占了四成,我觉得是对的。这反映一个现实,台湾现在重要的选举,尤其是县市长一对一的选举,你会发觉中间选民的决定非常重要,谁忽略中间选民谁就倒楣。如果板块论还有存在的余地,以现实情况来看,蓝绿都各有25%铁板,很难动摇。但是真正决胜负的是中间选民,尤其大都会中间选民的意向非常重要。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】