【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中国土豪海外“扫货”刚开头 | |
http://www.CRNTT.com 2015-02-27 11:22:17 |
试水与精耕的距离 硬币两面,风险也无处不在。 境外房地产开发多数为轻资产运营,很多环节是外包,因此往往有大量合同关系。在协纵国际集团创始合伙人黄立冲看来,对于国际经验匮乏的中国房地产企业而言,能否自如地解决海外投资涉及的复杂的政治、汇率、人才等难题,其实还未可知。 事实上,海外市场并不全是“蓝海”,也面临着较为复杂的开发风险。中坤集团在冰岛的项目就已搁浅,中航地产也因为当地政府出尔反尔终止了斯里兰卡项目。 “房企出海的最大风险主要还是政策匹配问题。” 中国房地产数据研究院执行院长陈晟表示,国外跟国内的开发模式不一样,和当地政府的关系如何处理、土地的权属也和国内有所不同,这是“房企出海”的最大障碍,其次才是经常提到的市场环境,“一定要找到合适的合作伙伴,符合当地政策环境。” 无论是万科与美国头号地产商铁狮门的强强联合,还是碧桂园与马来西亚知名房产商大马置地的亲密无间,与当地企业合作的方式无疑是规避海外风险的聪明策略,可以有效地降低因中国企业对当地政策、人文环境不熟悉导致的投资风险。 然而,合作并不是万能的,出海的中国房企势必在所有权和经营权上作出让步,难以在此类产品中加入中国房企的企业文化,对项目进行完善时也会增加投资成本,这些尴尬都需要化解。 除此,中国部分房企出海的机会型、投机性较重,特别是一些中小型房企的海外投资。公衍奎表示,他们的抗风险能力不高,的确需要格外谨慎。事实上,上世纪80年代,也曾出现过“日本买下美国”的壮景,然而随着日本经济泡沫的破裂,一切又回归常态。往后,中国“航海家”们是否能够成功避险,还需时间检验。 作者:姜燕) 2015-02-20 13:30:17 来源: 时代周报(广州) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |