【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
王昆义:四个坚定不移 台湾蓝绿如何反应? | |
http://www.CRNTT.com 2015-05-23 09:36:25 |
蔡英文在这一段的回应中,有几个地方倒是值得注意的,首先是,蔡英文说到:“台湾是一个民主‘独立’的地方”,过去民进党所使用的都是“国家”,但是这一次蔡英文的回应却是使用“地方”,“国家”变地方,如果不是蔡英文说错,那么民进党把“国家”改成“地方”,这应该是民进党对大陆最柔软的一次,值得大陆去思考蔡英文使用“地方”的意义。 其次是,蔡英文认为处理两岸关系应该着重于“实质层次”,名词或标签化都不利于两岸关系的有效处理。这句话是蔡英文有意把“九二共识”说成是一个名词或标签化的语词,这显然是蔡英文不满意苏起在国民党第一次失掉政权时,苏起急得要把两岸关系界定成“九二共识”这个标签化的语句,使得“九二共识”不只套住大陆当局,也把民进党、国民党都套在“九二共识”里,无法转圜。 当然,习近平的讲话中,还重申“4个坚定不移”之外,他还指出“九二共识”的共同政治基础若遭到破坏,两岸的互信将不复存在,两岸关系就会重新回到动荡不安老路,“基础不牢,地动山摇”。对于习近平的谈话,绿营多着墨于“地动山摇”这四个字,到底习近平在民进党不接受“九二共识”时,会让两岸怎么“地动山摇”呢?这是大家感兴趣的地方。 至于,对习近平的讲话,民进党是以“三个有利”、“三个坚持”来回应。“三个有利”:未来推动两岸关系,必须有利于“国家”自由民主发展、有利于区域和平安全稳定、有利于两岸互惠互利交往。“三个坚持”:政府决策必须充分透明与民主化、交流的过程必须多元参与机会平等、交流的成果必须维护公益与社会共享。 民进党以“三个有利”、“三个坚持”来回应习近平的讲话,恐怕有“鸡同鸭讲”的情形,习近平这么早就给民进党画下红线,当然是希望民进党在选举中,不要跨越红线,在“九二共识”与反“台独”方面做出有利于两岸和平发展的抉择。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |