【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：中美承担不起大规模冲突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05

吕德宏   　　吕德宏：美国长期违背常识　　抗拒时代和世界变革 　　在中美两国实力迅速接近、国际关系发生结构性变革以及重大国际危机迭起变幻的时期，对中美关系的大量讨论都在事实上以若干基本假定为基础，即中国和美国似乎属性质类似、依据实力寻求自身利益的两个大国；实力较强的一方当然会想方设法压制实力正在增长的一方；而实力较弱的一方自然会想方设法地挑战另一方的地位和利益。这些假定是错误的，因为它违背常识，而有关中美关系的最基本的常识之一，是中国与美国是性质不同的两个国家。 　　研究中美关系，很重要的一点是在世界和时代的经纬中考察中国、美国各自的战略选择及影响，只有跳出传统中美关系的视野才能更好地认清两国关系的要害和症结。也就是说，尽管越来越多的人们认识到中美关系是当今世界最重要的一对双边关系，但它仍然是中国对外部世界关系的一个组成部分，同样也是美国对外部世界关系的一个组成部分；中国和美国对全球问题、对时代问题、对自身的认知与政策，不可避免地对双方看待和处理双边关系有着决定性的影响。简明地说，美国对外部世界的态度和政策，是其国家领导人和战略学界众多代表人士似乎不假思索地认为美国要发挥“领导作用”，世界上大多数国家都认为，美国的所谓“领导地位”无非是“帝国”和“霸权”的另一种略具斯文的表述。正如美国著名学者诺曼.乔姆斯基所说，对“领导地位”的痴迷，使美国主导势力把握下的国家政策长期奉行“单一标准”，即“美国利益”这个单一标准。为此，其他国家和地区，在美国的对外政策中本质上无非都是临时性的工具，是达成美国目标的工具。在美苏冷战时期的南越政权问题上，在跨越冷战的伊拉克、库尔德人问题上，在当前的乌克兰问题上，均如此。实际上，在重大对外政策及行动中，几乎找不到美国不把其他国家和地区当工具的例外案例。也就是说，不平等，是美国对外政策的标志；把他国当作工具，这是世界动荡的总根源。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】