| 【 第1页 第2页 】 | |
| 张登及：北京新古典主义大战略 攻守兼备 | |
http://www.CRNTT.com 2015-08-24 00:09:32 |
张登及认为，北京大战略正从“现代主义”转向“新古典主义”。中国“现代主义”的发展战略贯串清末自强运动、国民政府亲美路径，一直到周恩来的“四化”、邓小平的“改革开放”，姿态是面向海洋与引进西方，只有孙中山先生晚年的“联俄”与毛泽东晚年的“文革”是短暂例外，且中山先生“联俄”有战术上的原因，所以“现代主义”的例外，以往只有“文革”。 但“新古典主义”则有中国和欧亚大陆历史古老传统的元素，张登及说，所以视角是面向欧亚大陆、争取重塑国际规范，同时企盼重新发出“中国声音”。这种新古典主义既有旧历史符号的复活，但又不可能是反现代化的“革命主义”或四面出击、虽远必诛的“汉武大帝”。 北京的新古典主义大战略攻守兼备。张登及说，尤其它回避直接与美日来自海上的“再平衡”围堵对撞，有利于维护中美“新型大国关系”表面稳定，所以算是一种以守为攻的巧突围。但长远而言，这个战略又有助于优化陆权存量，徐图海权增量，所以也不能简单地说是一种带有封闭式区域主义的门罗主义。 张登及举例说，“亚投行”策略招揽到了英、法、德、义与“金砖集团”全部五个会员国，可见“新古典主义”并非完全循着古典地缘政治的指导，仅固守在东亚、亚洲与欧亚非大陆板块之上，而像是建构一套软硬兼备、足以与美日“亚太”论述相抗衡的世界观与安全架构。这一世界观与建制一方面要强调“反霸”与“多极化”、“国际关系民主化”，一方面又能突出崛起的北京在亚洲重建“层级秩序”与担当“负责大国”的主导角色，然后以此为中心，将“新”理念与制度设计层层推展到东欧、非洲、拉美等发展中国家。 中国大陆对台政策也将受“奋发有为”主旋律与“巩固霸主下首极”战略目标指导。以此可之，北京不可能坐视与“和平发展”逆行的态势不受拘束地蔓延和强化，甚至成为当前体系霸主打击“霸主下首极”的地缘政治与颜色革命的跳板。 |
【 第1页 第2页 】 
|