您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
智库杂志:洪秀柱角逐大选的三大挑战

http://www.CRNTT.com   2015-09-17 00:09:57  


 
  “一中同表”的论述立意虽良善,但洪秀柱阵营着实低估了绿营和媒体在“抹红”和断章取义上的功力。先是看到“一中”就直觉地指控“卖台”,大力煽动“逢中必反”的情绪,完全无视论述中实际指涉的意涵。再来就是趁洪秀柱疲于奔命地解释两岸论述之际,完全无视前后文脉络,将她口中话语“不能说‘中华民国’的存在”武断地变为“‘中华民国’不存在”,并就此把她贴上“倾中”、“卖台”的标签。也难怪洪秀柱最后只能无奈地抱怨,媒体“永远没办法把我的话弄清楚。”

  在历经一连串波折之后,洪秀柱的“一中同表”被打成“急统”的主张,冲击了国民党的选情,反而蔡英文的“维持现状”四两拨千斤,俨然占据了中道立场,被多数群众所接受,这真是一大讽刺。尽管日前马英九接受媒体专访时曾公开表态认为:“一中同表”并没有溢出“一中各表”的范围,两者“互为表里”,两人的看法一致。但在党中央和“立委”同僚的压力下,洪秀柱同意回归国民党政纲的“九二共识、一中各表”,暂且将“一中同表”存而不论。

  尽管如此,对选情的冲击已然造成,最后的影响到底多大,目前还未可知。如何拿捏两岸关系的分寸,这对洪秀柱阵营而言是一大挑战。在当前台湾的政治格局与媒体环境之下,如何摆脱“急统”的意识形态标签,重新抢占中道的制高点,不只关乎国民党内的团结,更是左右选战成败的关键。

  挑战三:与马切割

  马英九当局已执政七年,但风评不佳。虽然马英九在2012年顺利连任,但之后情势急转直下,民怨迅速扩散。特别是2014年3月的“太阳花学运”仿佛开启了一个宣泄出口,一时之间,各式政策议题与公民团体风起云涌,造就了台湾社会一波波的政治大潮。国民党首当其冲,先是2014年底的“九合一”选举大败,紧接着又给2016年大选带来沈重的压力。

  提到马英九当局的执政表现,一般多有“长于外交、拙于内政”之感。由于两岸和平红利的分配失当,本应最有建树的两岸关系领域反而成为负面资产,“反中”的情绪弥漫在太阳花运动中,殊为可惜。另方面,马当局的内政表现并不如想像中的糟糕,很多问题的出现不应该将帐算到马当局的头上,但由于马当局不擅长和社会沟通以及和媒体打交道,以致于颟顸无能的印象不断被放大,造成国民党选情的吃紧。

  鉴于2014年底的败选经验,对于国民党所有参选2016的人员而言,“是否与马当局切割?”成为一个必须面对的重大难题。如果不与马当局切割,则要概括承受其执政的负面评价,甚至必须为之辩护,如此一来,容易让自身的选情雪上加霜。另方面,即使切割马当局,毕竟同在“国民党”的招牌之下,能否有效撇清不无疑问。在撇清的同时,也需考虑是否会引来行政当局与党中央侧目,甚至进而掣肘候选人,两相权衡之下是否有利选情,也很难说。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】