【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

智库杂志：一国两制始终体现着“维持现状”

http://www.CRNTT.com   2015-10-02 00:21:53

在台湾社会的语境中，“维持现状”是相对于“统一”与“独立”而言的中间选项，但对普通百姓而言，“统独”议题错综复杂难以厘清，而台湾政治人物又长期借此挑拨民粹，造成族群撕裂、贻害民生，因此多数民众声称希望“维持现状”，表面上是既不接受统一也不支持独立，而实质上却是不愿纠缠于“统独”纷争，只求平静的现实生活不被政治扰乱。由此可见，“维持现状”蕴含了台湾民众求和平、求安定的朴素愿望，对此大陆方面是可以予以正面看待的。 　　出于拉拢民意的考虑，如今台湾朝野都对“维持现状”这一概念趋之若鹜，但各方仅从“不统不独”的角度片面理解“维持现状”，自然难以从根本上满足民众“维持现状”的要求。如国民党将“现状”解释为“不统、不独、不武”，但这样的“现状”只是当前各方势力平衡的产物，在缺乏制度保障的前提下毕竟难以长久“维持”；而民进党甚至连“不独”都不敢保证，其“维持现状”的意愿和能力更广受各方质疑。此外，美国也有一套基于中美三个联合公报和《与台湾关系法》的“维持现状”说辞，但其出发点却在于确保美国的国家利益。 　　即便如此，部分政治人物还常常以“维持现状”作为抗拒两岸关系进一步发展的藉口，作为中国大陆为解决台湾问题长期坚持的基本方针，“一国两制”构想更是首当其冲，他们往往以“一国两制”会冲击台湾现状为由煽动舆论的反感情绪，“一国两制”因此在台湾社会饱受污名化，而中国大陆长期对此缺乏反驳，客观上也放任了这一现象的蔓延。当前“维持现状”再次成为热点议题，中国大陆正可以借此机会向各方宣传两岸政策，为“一国两制”正名。 　　事实上，“一国两制”构想兼顾了国家统一和社会稳定，其在台湾的实行不仅不会扰乱台湾民众现有的生活方式，相反还可以成为维持社会安定的制度保障。早在1998年1月26日，钱其琛副总理在江泽民主席《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》发表三周年座谈会上的讲话中就曾指出，“未来按‘一国两制’的方式实现两岸和平统一，对台湾同胞的现实利益与长远利益没有任何损害。许多台湾同胞希望维持现状，对他们来说，‘一国两制’就是最好的维持现状的办法”。(2)当年5月11日，中共中央对台工作会议中也提出，“按照‘一国两制’实现和平统一，满足了台湾人民求和平、求稳定、维持现状的要求和愿望，完全符合台湾人民的根本利益”。(3)到了2014年9月26日，习近平在北京会见台湾和平统一团体联合参访团时也表示，“‘一国两制’在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，充分吸收两岸各界意见和建议，是能充分照顾到台湾同胞利益的安排”。(4)可见长期以来，“一国两制”构想在强调国家统一的同时，也体现着尊重和维持台湾现实状况的理念。但过去较少提及的是，这绝非后人附会的产物，早在邓小平创造“一国两制”构想的过程中，“维持现状”的理念就已经蕴含其中了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】