【 第1页 第2页 第3页 】

中评分析：挑战政治正确　特朗普能走多远？

http://www.CRNTT.com   2016-02-25 00:22:13

（来源：Getty Images）   　　“墨西哥！” 　　2016年2月5日，在南卡罗莱纳州佛罗伦斯郡的一场竞选造势会上，特朗普再次用他反对墨西哥裔移民的出格言论迎接台下支持者山呼海啸一般的欢迎。他说，中国两千多年前就已经修建了长城，为什么我们不能用一堵墙隔开墨西哥移的非法移民呢？他问台下的观众，谁会为这堵墙买单。“墨西哥！”支持者们一齐喊道。 　　“他挑起的事端数不胜数，所以单独拿出一件来看，就显得没那么重要了。”纽约时报专栏作家弗兰克·布鲁尼在一篇分析特朗普的文章中，把后者操纵舆论的手段比喻为“记忆删除术”。布鲁尼认为，当特朗普用让人应接不暇的速度抛出一个又一个耸人听闻的话题，他就能不断地用新话题“覆盖”旧话题，从而使自己一直保持在舆论的中心。 　　“选民和媒体就好比录像机一样，只能存一定集数的节目，超过以后就会擦除他较早的无礼行径。”布鲁尼指出。 　　与其分析特朗普领跑民调的技术原因，更多人把讨论的目光望向了培育特朗普的政治土壤──当下美国的社会氛围甚至更深处的美国政治制度。 　　不少观察家把共和党的特朗普同民主党的桑德斯作出比较。美国大选彭博社观点栏目专栏作家列昂尼德•波希德斯基指出，在人心思变的局面下，美国选民整体有着“反建制”的倾向，对体制内的候选人有着深深的不信任感。而毫无政治经验的特朗普和自诩“社会民主主义者”的桑德斯却成了美国选举的“局外人”和“搅局者”，意外地赢得了选民的青睐。 　　知名自由派媒体人杨恒均也对特朗普的表现心存忧虑。他认为，和1988年及2000年参选总统时的陪跑不同，这次特朗普“不但没有像前几次一样很快沦为笑话，反而是他让美国民主选举政治快要成为一个笑话”。 　　尽管如此，杨恒均却对美国选民的理性依旧保持乐观，他认为特朗普最终当选总统“几乎是不可能的”，但他的意义在于对美国整个政治氛围的冲击──美国长期以来谨守的政治正确的禁忌。之后的总统候选人甚至政客，究竟是依然“谨小慎微地为主流选民马首是瞻”，还是会试图冲破这种禁忌，选择利用出格言论吸引选票，仍然有待进一步的观察。

【 第1页 第2页 第3页 】