【 第1页 第2页 第3页 】

中评专译：奥巴马特朗普重燃日本核争议

http://www.CRNTT.com   2016-05-23 00:03:46

特朗普认为，美国的欧洲和亚洲盟友在国防方面并没有承担公平的份额，北约早已失去其效用，需要进行彻底的改革。在这背景下，特朗普提出了日本可以拥有核武器。 　　在亚洲方面，特朗普申明日本和韩国要么为美国军事存在付出更多的费用，要么支持美国撤军。美国在亚洲裁军将可能导致盟国拥有核武器，特朗普对此一点也不感到苦恼。特朗普以“朝鲜已拥有核武器了，难道你们不觉得日本也应该拥有核武吗？”对美国“传统智慧”的核观点进行反击。 　　无论是奥巴马还是特朗普，都遭到了人们的批评。在美国，奥巴马的广岛之行重燃起大家对1945年美国使用核武器打击日本的讨论。美国主流的观点是，对广岛和长崎的核轰炸让第二次世界大战提早结束，拯救了许多人的生命。 　　然而，也有一小部分美国的修正主义历史学家坚持认为，原子弹的投放是完全不必要的，当年日本离投降已不远了。一些人分析认为，原子弹的投放并不是为了二战的结束，是为了对抗苏联，是冷战的开始。他们暗示，当年的原子弹有助于展示美国的新军事能力以及防止战后俄罗斯在亚洲势力的膨胀。 　　奥巴马不打算再重新检视二战末期杜鲁门使用原子弹决策的对错。尽管白宫已表明，奥巴马在广岛并不发表重要演讲，但批评者仍坚持认为，他在广岛的出现已被日本被视为道歉。 　　特朗普的批评者则批评特朗普鼓励日本拥有原子弹，颠覆了美国在亚洲的联盟体系和破坏全球防核扩散机制，鼓励了亚洲核军备竞赛。然而，特朗普争辩说，美国承担着日韩这两个亚洲最富有国家的大部分国防，这是不可持续的。

【 第1页 第2页 第3页 】