【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评观察：蔡英文施政重点不在两岸政策

http://www.CRNTT.com   2016-09-15 00:51:48

民进党两岸政策的限制 　　无论任何人担任民进党的领导人，甚至讲台湾领导人，在制订两岸政策时都面对以下的限制: 　　一、台湾对外没有正式的“国家”地位，因此没有主要国际组织的会籍，也因此不可能在国际上公开寻求其他国家的奥援，或是利用在国际组织中的投票权争取其他国家在特定议题上的支持。所以没有任何国家能够公然介入两岸关系为台湾保驾护航，顶多给予模糊承诺；台湾仍然必须自行面对两岸关系中的各项挑战； 　　二、台湾对中依赖极深。目前中国大陆是台湾最大的贸易伙伴、投资地、最大观光来源和最多观光流向地，因此决定了中国大陆的经济发展和经贸政策必然对台湾有影响，也让台湾任何情况下都不可能做出大幅度变更现状的作为。因为这种依赖，在台湾岛内有庞大的反对“独立”派。在马英九执政时期，两岸交流合作之密切，台湾将振兴经济的希望寄望在中国，签订经贸合作协议速度之快属国际少见，两岸积极朝统一之路前进，这不是哪个政治人物口头表态不谈统一就可以忽视的，未来两岸不管是以何模式谈判，台湾终究会在大陆牵引下往统一走。蔡英文上台之后，中方以蔡不承认“九二共识”为理由，中止政治接触，谈判自然更是不可能；如此只是帮蔡缓解了被牵引下走向统一的压力而已。 　　三、民进党对中国大陆瞭解人士较少。要处理对一个领域的关系，光凭若干交流其实帮助有限。民进党政治人物的政治经验普遍局限于台湾的地方选举，要理解中国对台的政策，瞭解两岸关系的前因后果、背后脉络，判别事实与所见之间的差距，超出了民进党许多政治人物的经验之外；和中方对台工作人员自中央到地方都接受过相当的专业训练，并且有一定的步调与策略，接受并服从统一的指挥，有本质性的差别。这种专业与业余的差别，好比正规军与业余军事爱好者的差距，使得民进党长期无法建立起一支有效的队伍来处理两岸关系。恩格斯指出“存在决定意识”，民进党在这方面能力上的不足，就注定了对两岸关系的保守和被动。当然，国民党对此也没有太好的表现，但因为国民党在两岸关系中是主降派，最多也只是主和派，因此他们多数情况下仅需附和中国大陆的主张，只在某些细节上有所变化(而且经常也不能坚持)，所以较能给人“国民党能处理两岸关系”的形象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】