【 第1页 第2页 第3页 】

评论：特朗普的经济改革路线博眼球？

http://www.CRNTT.com   2016-11-10 14:52:29

三、税制改革出现较大调整   　　共和党废除“奥巴马医改”势在必行。《可负担医保法案》（Affordable Care Act，或称为奥巴马医改）是奥巴马推出的最重要一项法例。法例生效后，美国中产阶级所需要交付的保费普遍飙升，企业负担加重，保险公司亦陆续退出奥巴马医改的交易市场。奥巴马医改负面影响渐趋明显，共和党一贯主张废除该法案，目前已扫清障碍，相信势在必行。美国中产阶级、保险公司、雇主的选择自由有望失而复得，对支持经济增长有正面作用。   　　然而，大刀阔斧改革税制有难度。针对美国税法过于繁复，特朗普提倡显着简化税制及降低税负，个人所得税税阶从7个减至3个，企业税从35%急降至15%。多年来美国税法条文繁复程度有增无减，影响营商环境外，增加社会成本。特朗普的简单税制、低税率主张，是共和党提倡但一直未能实现的改革重点。税制改革的方向对经济有利，但最终力度或要打折扣，毕竟改革难以一步到位，且要避免扩大贫富差距。   　　四、贸易保护主义强势抬头   　　特朗普在贸易方面的政纲包括：1）宣布将重新谈判北美自贸协议（NAFTA）或直接退出；2）宣布退出跨太平洋伙伴协议（TPP）；3）指示财政部长标签中国为汇率操控国。特朗普的保护主义态度明显背离了自由贸易原则，可能在全球贸易整体低迷的环境下，产生更加严重的影响，但其整体影响可能有利有弊。   　　首先，不少自贸协议打着自由贸易的旗号，但事实上或受政治目的操控、或为保障跨国企业利益、或写入多项严格条款，以设定游戏规则，为说客创造收入，而TPP正是这种名不副实的自贸协议典范。美国退出TPP，不见得是坏事。   　　其次，虽然特朗普不时把中国汇率问题作为攻击对象，但在奥巴马任内，美国同样以各种理由对多项中国出口征收惩罚性关税，中美贸易纠纷实际上从未间断。再次，届时的财政部长及共和党主要成员，相信亦会与特朗普私下磋商，可能出现相对务实的结果。

【 第1页 第2页 第3页 】