【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度专访：苏畅谈遏制中亚恐怖主义之道

http://www.CRNTT.com   2016-12-13 00:08:42

苏畅对中评社表示，中亚国家的权力更迭对中国与中亚的关系产生的影响十分有限。（中评社 张爽摄）   　　其次，卡里莫夫时代的主要政治架构在他去世后保存下来了。几个实权人物的协调和搭配还是比较平稳的。但新的政权上台之后还有几年的时间是很关键的时期。现在，包括乌兹别克斯坦在内的中东国家都面临外部的威胁，既有来自中东和阿富汗的极端思想渗透，也有大国在这一地区的争夺。这回我们看到俄罗斯在乌的权力交接中也发挥了一定作用，未来我认为俄罗斯还会发挥更多的作用。 　　第三，经济也是很重要的问题。有学者说，当前中亚的主要问题就是它的经济问题。经济问题会衍生出许多问题，比如社会不稳定以及对政权稳定的威胁。所以说乌兹别克斯坦的局势基本保持稳定是没有问题的，但是在未来这几年还是它的关键期，需要仔细观察，谨慎乐观。同时中国在丝绸之路经济带框架下发展中乌关系，这对乌来说也是个很重要的因素。乌兹别克斯坦很需要中国的经济合作，对中国来说乌兹别克斯坦也一直是有着很好合作前景的国家。 　　中评社：中亚是否会像二战后独立并且已经完成过一次权力交接的民族国家一样，选择坚持某一主要执政党掌握权力，通过党内派系轮替的党内民主方式完成权力交接呢？ 　　苏畅：目前中亚国家还达不到这种程度，但这种方式不失为一条合适的借鉴道路，比如中国的政策协商制度中亚国家就可以借鉴。需要强调的是，中亚国家是强人政治，强人政治也适合中亚国家的政治生态。未来中亚国家政治体制转型、改革和革新，选择并调整为合适自身的制度，是政治领域最重要的任务。 　　中评社：目前来看中亚国家的权力更迭可能会导致其政策上大的转变，这会对中国与中亚的关系产生什么影响呢？ 　　苏畅：我认为影响是有限的。第一，中国的经济实力强大，并且提出了“一带一路”的倡议，适合双边和多边的经济合作，能够极大推动中亚国家交通、旅游等大项目，甚至整个国家经济的发展。第二，中国在中亚的政治形象比较好，中国不干涉他国内政，更多以经济体的角色在中亚发挥影响力。因此相比俄、美等地区大国，中亚国家对中国担心较少，双方政治合作的基础比较好。另外，中亚国家独立二十五年逐渐达成了共识，认为合作与发展是未来与中国和国际社会交往的主要方式。基于这些，即使发生政权更迭，中亚国家还是会与中国合作。 　　在全球范围内中国企业越来越多，遇到的问题也会变多，这是正常现象。遇到“中国威胁论”的质疑，也是中国企业在海外发展过程中遇到的正确现象，是文化之间隔阂和经济制度、行为差异导致的冲突和碰撞，不要过于担忧。 　　外界对中亚恐怖主义的担心越来越大，其实是不了解该地区的恐怖主义形势发展的历程导致的。中亚的恐怖主义形势没有恶化。政权更迭或经济危机导致的大规模社会动荡相比爆恐袭击对中资企业冲击更大，但在中亚国家总体上这些情况发生的概率很低。 　　总的来说，中国企业在中亚面临的威胁并非上升，不用恐慌，未来中资企业面临的风险还会是个平稳的状态。刚开发的市场初期还没有建立起成熟的企业文化运行机制，关键是从企业文化和当地风俗习惯的冲突等方面着手解决问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】