【 第1页 第2页 第3页 】

中评分析：梁振英退选后　引来哪些推想？

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:17:42

对于特首的人选，非建制派不过是来搅局，说say　no而已，顺便展现惊人的一致反对力道，唯一需要担心的是，326票全部灌给另一候选人，与中央唱反调，虽然不至于影响最终选举结果，但也达到其政治秀的目的。 　　未来特首，需要更贴近香港，中央会适度放权，集权不利于特首施政，不利于香港繁荣稳定。只要不公然挑战中央政府，特首和特区政府按照基本法做事，并且爱国爱港，相信都是中央可以接受的。香港不是台湾，港人治港，高度自治，是典型的工商社会。泛政治化不符合港府和港人利益，不符合中央的利益。 　　问题四：特首人选如何定夺？ 　　顶层制度设计，是最高明的安排，天花板效应，谁也突破不了。凡是中央心仪的人选，反对派就反对到底，反曾俊华？反曾钰成？反叶刘淑仪？还是反林郑月娥？反对派，没有靶心，不容易取得共识。就算中央政府改为公开支持曾俊华，反对派能凝聚起反对的力道？很难。何况中央也没有必要打先手牌。 　　此外笔者还有一种判断，反对派候选人也会入闸，不会都是建制派人选，毕竟目前非建制派有提名候选人的实力。反对派也会评估，究竟是推出自己的候选人还是支持建制派特定候选人？目前无从得知。但可以预见的是，326票必然会分流，集中投票的情形仅有理论价值。建制派和非建制派各自阵营都面临内部竞争的问题。 　　反对派推候选人，候选人中途退选，转而支持特定候选人，这种可能性不大。建制和非建制阵营在特首选举上会是呈现对弈的状态，但意识形态等高度敏感的议题不太会有。简单说，港人需要未来的特首必须为港人利益打拼，经济利益始终排在第一位。政治突破，得不偿失，所以候选人会回到经济民生内政议题等非政治性议题进行竞争。 　　港人需要一个什么样的特首？相信选委会会把最能维护港人利益、最有利于香港发展的人选放在优先考虑位置。挑战中央、“港独”、政改等等议题，在一定程度上都会淡化。 　　要知道，香港是工商社会，经济利益是第一考量。时下香港问题繁杂，如果泛政治化，把非政治议题政治化，都是灾难。下一届特首任务很重，普选也非短期内可以达成的目标。因此，笔者对香港未来局势总体观察为：可控、难乱，香港法治传统还在。需要强调的是，内地各方发展很快，尤其是经济金融，香港还要加油。

【 第1页 第2页 第3页 】