您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
泛民非真支持曾俊华:选举策略角度的分析

http://www.CRNTT.com   2017-01-18 00:13:43  


 
  相对地,在泛民一方看来,这就是令自己那300多张选委票发挥最大能量的契机。需要指出的是,香港政界一直所讲的“泛民选委逾300票可造王”,其实并非泛民支持哪位候选人,就可令该人当选,因为即使泛民的300多票全部支持某一人,距离600票的当选门槛还有相当一段距离。更进一步而言,若某一候选人可获得泛民的全部300多票,想必这一人选必以肯定答案回应上文的那些问题。然而如此一来,这一人选也必定失去其他800多票的建制派票源。

  泛民的造王,正如他们自己所讲,是要影响特首选举形势,以及候选人的政纲,而非真正提名一位来自泛民的候选人。举例而言,若两位旗鼓相当的建制派候选人,各取得约400张建制派选委票支持,这时泛民的300多票便成为了关键少数,两位建制派候选人若想当选,都势必要争取泛民选委的支持,具体方式不外乎在政纲中作出合乎泛民要求的承诺。

  回到现实当中,假设曾俊华最终真的不够提名票入闸成为候选人,泛民大可统筹借出150票,保送曾俊华“选住先”,若选情在最后阶段发生变化,例如工商界选委在不记名投票之下向曾俊华归边,令曾俊华和林郑月娥的选情进入拉锯,泛民的选委便可真正扮演造王者的角色。注意,是造一个王,让这个王作出有利泛民的竞选承诺,而不是一定支持曾俊华。

  因此,泛民阵营现阶段一定不会急于表达支持意向,他们要做的,就是踩低气盛的参选人,并不断以悲情牌为势弱的参选者打气。而由于现正处于暂未涉及政纲和施政理念比较的竞选阶段,人们或许很难发现泛民与曾俊华之间其实存在根本性的矛盾,故此很可能陷入泛民全力力挺曾俊华的错觉。

  至于若最后曾俊华即使入闸,却依然无法逆转选情,那泛民便大可离他而去,把300多票倒入大海、投下白票,“凸显这个制度的不公”,然后在未来5年继续ABC(Anyone But Carrie,Carrie为林郑月娥英文名)。而曾俊华就将以最不光彩的姿态(得票极低),黯淡告别历史舞台。

  要不要甘愿做他人一枚棋子,执意放手博一个极不明朗的未来,尤其是即使上台亦难免因根本性矛盾而无法再与泛民维持良好关系,同时又因并非建制派心中首选而导致彼此互有芥蒂,相信聪明得可在政府民望低的情况下为自己营造高民望的曾俊华,会作出最理性的历史抉择。


 【 第1页 第2页 】