【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

孙扬明：国共两党正走向未来关系不确定轨道

http://www.CRNTT.com   2017-12-12 00:12:05

中国青雁和平教育基金会—两岸事务交流中心副主任委员孙扬明。（中评社 兰忠伟摄） 　　中评社香港12月12日电（记者　兰忠伟）由澳门与海上丝绸之路研究中心主办的第四届“澳门与海上丝绸之路”论坛日前在澳门落幕。论坛期间，中国青雁和平教育基金会—两岸事务交流中心副主任委员孙扬明谈论了国民党二十全与中共十九大后的两岸关系走向。他表示，仅就两岸关系部分而言，二十全的政纲与新任主席吴敦义的就职演说，共同形成了一个两岸高度不确定的未来，而习近平主席在十九大中对台的部分也只大致钩勒出一个目标。 　　他说到，首先，国民党新政纲中即很有些部份值得商榷。姑不论是否具有前瞻性，仅止政纲的遣辞用字来看，很清楚的是如果不做原则性修改，那可以确定，极可能导致北京全面检讨其对台政策架构乃至思维；而国共两党也正走在向未来关系不确定的轨道上。 　　孙扬明认为，国民党新政纲首先是出现史实的含混错误，在总论第五点中表示，“2008年国民党重返执政以来，马总统八年主政的期间，在中华民国宪法架构下，维持不统、不独、武的现状，并且在‘九二共识、一中各表’的政治基础上，推动两岸交流，恢复两岸制度化协商，扩大交流层面......”。 　　他指出，这段论述与历史事实颇有差距。马英九上台是二○○八年，当时的政策是“九二共识”与“反对台独”；竞选纲领中，还有和平协议；但整体并未提及“一中各表”的用语。“一中各表”是在马的总统第二任中期，大约是在二○一四年才偷偷出现的。所以说，两岸之间绝大多数的成就，包括两岸ECFA都和“一中各表”无关。 　　其次，中华民国宪法如何能与“一中各表”共存？纯就宪法法理而言，全世界的任何一部宪法都不会允许在其主权领土范围内，可以再表出与其位阶相同的其它国家的名号（位阶不同者不在此限，如乌克兰共和国内的前克里米亚共和国）；如此，这个一中要如何各表？而因为九二共识本身就是一个含混的产物，所以它可以与一中各表共存（或者说九二共识之中本身就有一中各表的成分）。 　　至于政纲中说，民进党执政以来，“拒绝接受‘九二共识’，两岸关系从冷和平走向热对抗”就更不知所云了，这难道是指马政府时期两岸关系是冷对抗？ 　　孙扬明强调，这些失误如属不察，应予改正；如是故意，则应追究；毕竟一份党的历史性文件，不容轻忽。 　　其次，同样在总论第五点中，主张“本党坚决反对台独，深知唯有在尊重‘九二共识、一中各表’的基础，两岸合作才可互利双赢”。复次，在其内“各领域的政策纲领”中的第三项，再度出现“一中各表”；其上下文是，“以维护中华民国宪法架构下，维持台海稳定现状，并且在‘九二共识、一中各表’的政治基础上，推动两岸交流...追求台海和平稳定。前后两度清楚主张“一中各表”，由此可见，“一中各表”之说，并非出之于偶然或无心，而是具有政策与政治意涵。 　　此外，国民党新任主席吴敦义在就职演说中，虽未再提“一中各表”四个字，但情况更令人费解。因为吴是把一九九二年十一月三日我方海基会新闻稿的内容，做选择性的摘取。他在就职演中的用语是，当年国民党在执政时，在与北京达成“‘两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式，各自表达’的共识上，推动两岸交流，促进双赢互利”。首先，在此中还是可以很清楚看出，　的说法中，其中仍不脱“一中各表”的意含。同时，吴敦义并且认为，两岸是在此共识（一中各表）上“推动两岸交流，促进双赢互利”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】