您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评两会专访:贾庆国论中美关系

http://www.CRNTT.com   2018-02-24 00:23:46  


贾庆国曾在多场合接受过中评社记者的访问(中评社图片)
 
  中评社:美国不希望将中美关系搞僵,又将中国定义为对手,您能不能分析一下美国或者说是特朗普内心中对中国的定义以及是否美国不太适应中国和平发展良性崛起的发展模式?

  贾庆国:美国政府现在越来越多地把中国视为竞争对手,这是一个事实,它反映了这些年美国国内对中国看法出现的根本性的变化,同时也反映出现实主义的思路在特朗普政府内部正在占据上风。长期以来,美国国内在对华政策问题上一直有两种声音:一种是现实主义的声音,认为美国是守成大国,中国是崛起大国,崛起大国必然会挑战守成大国的利益。守成大国必然要防护,保卫自己的利益,最后,两者之间必然要发生冲突和战争。持这种观点比较激进的代表性人物是芝加哥大学的教授米尔斯海默,他在《大国政治的悲剧》书中写到,中美之间的冲突是必然的,是一个悲剧,他说的这个悲剧是古希腊意义上的悲剧,那就是主人公有预感自己可能会做一件自己无法接受的事情,于是,他千防百计地去避免做这件事情,但最终还是做了这件事情。就像俄狄浦斯王,他预感到自己有可能杀他父亲,于是千方百计地去避免这样做,但最终还是把他的父亲给杀了。

  米尔斯海默认为,中美两国都知道对抗是没有出路的,两个核武器大国对抗无异于自我毁灭。但它们还是会像古希腊神话的人物一样,最终还会走向对抗和战争。所以,米尔斯海默早就建议美国政府采取措施来遏制中国。顺便说一句,米尔斯海默本人写这本书的时候并不了解中国,他本人对中国也谈不上不喜欢,他完全是从现实主义理论的角度进行推演得出这个结论。现在中美不少人相信这个东西,乃至于哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森前一段觉得有必要写一篇文章,后来又写一本书,呼吁大家关注这个问题。虽然艾利森本人不认为中美对抗是必然,但认为中美必然对抗的这些人有不少,这些人主张对中国实行遏制政策。

  另一些人是所谓的自由主义者,这些人在好长时间内是积极推动中美互动,建构更加密切关系的,他们一直有这样一个信念,那就是随着中国经济的发展和开放,中国政治越来越有可能走西方民主化的道路。这么多年来,中美关系中出现过很多问题,但他们始终坚持主张跟中国接触,跟中国发展关系,就是基于这一信念。最近一些年这些人发现中国经济是发展了,中国也开放了,但中国并没有走他们预期的政治道路,所以,他们对中国的未来的看法变得越来越悲观,支持中美关系的兴趣在下降。现在这两种声音的力量在发生变化,那些主张遏制中国的现实主义者的想法正在占上风,美国国家安全报告在很大程度上反映了这一变化。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】