您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:台湾政局发展与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-01-21 00:15:14  


 
  伍俊飞:中美二元结构下解决台湾问题  不能操之过急

  选举结果出来之后,我觉得对两岸关系还是有些助益的。但是从中长期来看,不会让两岸关系发生颠覆性的变化。这里面有一个很重要的问题,在目前中美相争的格局之下,台湾内部的变化被外部的因素约束住。

  现在经常讲“多极化”,我们研究院曾多次建议要淡化“多极化”这个讲法。“极”这个词多是讲“南极”、“北极”、“阴极”、“阳极”,讲的是相互冲突,真正的多极化是在欧洲一战发生之前,欧洲列强相互竞争,结果是两次世界大战。我们在中美关系这么紧张的氛围下,面临着数百年来未有之大变局,这个大变局肯定会影响我们对台湾的定位。

  在这种变局下,我们提了一种说法叫“二元多强”。中国和美国是两个大国,但不同于当年的苏联和美国的冷战,在经济上相互制裁、武力上相互对峙。我们不会这样,而是有点像当年的英国和德国,在经济上相互依存,虽然有高关税,但仍有来有往,货物上互通有无,技术上也存在交流。比之当年的英德关系,我们还有更深层的社会交流,说白了,大陆的知识分子、民间,崇拜西方还是占据主流,我们要面对“学习西方”的现实。这导致我们要面对一个“二元结构”,美国有一个朋友圈,中国也有自己的朋友圈,这个朋友圈是共享的,形成车轮辐轴一样的结构,中美各为一个轴心,相互的朋友圈高度连接、高度重合。

  从我们国家目前的实力来看,坦诚来说,我们没有什么核心技术。80%的药都是仿制药,还仿制得不太好;没有芯片,华为手机的芯片是别人的;没有人工智能AI演算法……这是很残酷的,我们处于弱势,虽然有体量,但是没有质量,所以比较明智的做法是维持均势。

  台湾问题处在中美关系均势的引爆点(tippingpoint)上,如果统一了,美国绝对不愿意,如果要维持现状,美国还可以接受。从国家战略的问题上,我们要对台湾问题高度敏感,不管是和平统一还是武力统一,无论是特朗普政府还是民主党政府,美国都是不可能接受的。

  最近我们和基辛格方面做了一些交流,他们说得很清楚,即不能改变台海现状。如果改变了,美国就失去了均势,中国大陆就完全主管了东亚和亚太地区,这是美国在战略上无论如何不能接受的。再加上美国在军力、核心技术方面具有压倒性优势,虽然美国打中国也不会占到便宜,毕竟我们具有地缘优势,技术也不差,但是要打败美国也是百分百不可能的。所以从这个角度讲,我个人认为,不能很快解决台湾问题,不能操之过急,去推动统一进程。但我们可以推进一种对我们越来越有利的态势,比如在民间交往、社会层面融合、城市点对点交流,以及支持韩国瑜、柯文哲等势力方面,以及打击台独势力、防止去中国化等方面抓紧步伐,但是主动谋求统一,是会在战略上出现错误的。

  比如回忆一下我们的祖先,汉人和匈奴相争了五百多年,最后成功把匈奴人赶到了欧洲。在这五百多年以来,有一个非常焦点的地方存在,就是河西走廊。虽然现在不算什么,当时当年匈奴或是汉人之中,谁占据河西走廊,战略平衡就偏向谁。现在台湾在中美之间,就相当于河西之于汉人和匈奴。当年德国击败法国之后,西方的战略家就预言英德之间将迎来一场战争,这是一个结构性的冲突,而不是威廉二世刻意要挑起战争,也不是英国处心积虑要干掉德国。我们如果要改变这个结构,需要实现民族复兴等一系列变化,需要时机成熟。现在时机仍未成熟,统一台湾一定要慎重。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】