【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评专访王栋:中美关系现状与未来 | |
http://www.CRNTT.com 2019-08-05 00:32:22 |
中评社:台海问题在中美关系中一直存在,而且是比较敏感的一个议题。那么台海问题在中美关系中的地位如何?美国日后是否还会继续加大打“台湾牌”的力度? 中评社:台湾问题确实一直是中美关系当中最复杂敏感的问题之一,并始终在中美关系当中占据一个非常重要的位置。从对冲战略的角度去看,自从中美关系正常化以来,美国始终没有放弃利用“台湾牌”来对大陆进行牵制和制衡,始终没有放弃通过台湾问题干涉中国内政。特朗普上台之后,美国的保守派和鹰派之所以积极地推动打“台湾牌”,就是因为他们认为给中国崛起对美国的霸权构成了威胁,因此他们想方设法对中国大陆进行牵制和制衡,那么台湾就自然变成非常重要的一张牌了。随着美国对华威胁认知的上升,美国政府和国会中的亲台势力都在推动提升美台关系,试图将台湾纳入印太战略,目的就在于图谋以台湾为棋子对中国大陆进行牵制和制衡。 出于地缘政治、意识形态以及军工集团利益,美国始终没有放弃在台湾问题上干涉中国内政。美国对台介入、影响、操纵之深,是我们需要一直保持警惕的。譬如,台湾历次的选举中所有的候选人都需要去美国“拜码头”,美国也在不同的时候通过扶持“台独”势力来对大陆进行牵制和制衡。 中美在台湾问题上的角力和博弈还会继续下去,而且随着美国部分保守派、鹰派将中国视为战略上的假想敌,我们也应该做好充分的准备,在某些特定的条件下,中美围绕台湾问题的斗争会变得更尖锐。美国的亲台反华势力肯定会扶持“台独”势力,二者进一步合流的可能性是存在的。 中评社:您能够分享一下如何走上研究中美关系这条道路的吗? 王栋:我本科是在北京大学国际关系学院读的,毕业之后直接去了美国加州大学洛杉矶分校攻读博士。我的博士论文是做冷战史的,研究的是上世纪60到70年代的中美关系。我的博士论文有两个导师,他们是我博士论文答辩委员会的共同主席。一位导师中文名字叫鲍瑞嘉(Richard Baum),他是加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任,也是美国最著名的中国问题专家之一。另一位导师叫马克·特拉亨伯格(Marc Trachtenberg)是美国最有影响力的冷战史学家之一。在我完成直博项目硕士阶段的要求,获得硕士学位之后,两位导师就和我商讨博士论文选题。他们认为上世纪60年代国际关系当中最重要的问题实际上是中国问题,但关于此始终没有很好的研究。所以他们就建议我来做这个题目,也就是在他们的指导下,我就开始研究上世纪60-70年代中美关系的演变。当时我把美国几乎所有涉及的档案馆包括美国国家档案馆、肯尼迪总统图书馆、约翰逊总统图书馆、尼克松总统图书馆、福特总统图书馆、卡特总统图书馆等全部跑遍了,也跑了很多国内的省市地方档案馆,埋头故纸堆,历经数载寒暑,最终写出了我的论文。我在美国知名文理学院宾夕法尼亚约克学院历史与政治学系任教期间,继续从事冷战史和中美关系的研究。后来回到北大任教之后,外交部档案馆又开放了,我于是又查考了外交部的解密档案,补充了很多东西。 2016年10月我在国际学界外交史和国际关系史领域最顶尖的学术刊物、美国外交史学家学会会刊——Diplomatic History(《外交史》)上发了一篇论文,主要讲上世纪60年代中国对美政策。这篇文章获得了匿名评审的高度评价,在国际学界引起了极大反响,也创了一个小的历史记录——我成为第一个在《外交史》单独发表论文的中国学者。这也可以说是国内社会科学领域的一个重大突破。 我本身是研究中美关系史的,但回到北大任教之后,我也主持教育部的一个基地——北京大学中美人文交流研究基地,也在关注中美关系的现状。所以我研究的经历基本上算是从历史到现状,先是研究历史,现在来关注现状。 在过去几年中,我们和美国著名智库全美亚洲研究局共同合作,协同中美数十家顶尖研究机构和智库,开展了“战略领域的中美关系的”大型课题,就中美之间的核、太空、网络、海洋、两军关系和人文交流等六大战略领域的问题进行了深入研究,发布中英文联合报告。该研究报告是中美两国学界联合研究的重大成果,也是中国学界和智库建构国际话语权的重大突破,得到了中美两国学界和政策界的高度评价,被美国前太平洋司令部总司令洛克利尔上将誉为“里程碑式”的研究。今年我们计划正式出版中英文版论文集。 关于现在备受关注的所谓中美“新冷战”的问题,我也和著名历史学家耶鲁大学的文安立(Odd Arne Westad)教授讨论,准备一起做一个联合研究,就是通过研究历史上的冷战中去研究现在的问题。我们希望把历史学家和研究中美关系的国际关系学者放在一起,能够做出带有历史纵向、前瞻性和理论性高度的研究。这将是未来几年要去做的一个比较大的课题。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |