您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:中美关系 倒退没有出路

http://www.CRNTT.com   2019-11-26 00:02:05  


 
  把中国经济发展归功于与美国的关系,意在转嫁责任,也是国内外反华势力勾结否定前30年、最终为推翻中共合法性而制造的舆论。特朗普经济政策成功的前提是迅速拿下中国,中国的反击使其希望落空,于是发动舆论攻势,企图挽回败局,亲美崇美恐美势力便露出了水面。这些人不仅不爱国,还仇视别人爱国,动辄扣上“爱国贼”帽子!不是把特朗普挑起贸易战归咎于美国的霸道,而是归为所谓中国强硬和高调;附和美国说中国未履行入世承诺,不遵从普世价值;认为与强大的美国过招必败无疑,早投降可以少损失;打贸易战对百姓没好处,甚至盼着中国输掉贸易战!总之,就是要把美国利益置于中国利益之上。买办的危害已被中国近代史反复证明过,如今死灰复燃。要理顺与美关系,必须正本清源。

  二是中国必须做好全面摊牌准备。

  面对打压,抵抗和妥协都是手段。但美国的目标不只是经贸问题,而要从根本上打压、遏制中国发展。美国看重的不是动机和目的,而是实力本身,无论中国如何表白或善待美国都不会被豁免。对中国国运的打压,将决定中华民族的生存繁衍,投降意味着要做美国事实上的经济殖民地。贸易战外还有越来越多其他战,有限的反击并不够,与美国的合作更不能一厢情愿,当断不断反受其乱。只有敢于“打得一拳开”,打赢特殊的“上甘岭”战役,中华民族的全面崛起才有希望。

  上世纪70年代起,美国对华和平演变已持续半世纪。尽管套路并非一成不变,但从和平演变对象看,中国早已进入“狼来了”的心理疲惫阶段。事实上,没有什么比对西方普世价值的话题更严重撕裂社会舆论了。中美竞争是在并未消失的东西方制度较量下进行的,鉴于西方对东方仍占有相当优势,中国在竞争中处于被动和不利地位。对付中俄核武大国,美国最可能采用的就是“民主自由模式”,针对内部弱点分拆瓦解,正如香港正在发生的“颜色革命”那样。肆无忌惮践踏中华民族的利益和尊严这本活教材,更好教育了中国人民。

  中美关系历史和现实表明,与美国相处,必须有斗争的胆量和艺术。战场上拿不回来的,谈判桌上绝对拿不回来。维系中美关系的既不能只有可能导致破裂的强硬立场,更不能只有一味的投降让步!斗争与合作是中美关系本质属性。让美国罢手的从来不是让利,而是被打疼。只有打赢这一仗,美国才会有谈判的诚意。在美国不择手段打压下,一些人一味强调合作或曰不应改变对美政策,不过是单向对美让利的同义语;而所谓不对抗,更不能各打五十大板,毕竟中国从不寻求对抗,要对抗的一直是美国,更不能把中国的正当防卫当对抗。只要坚持下去不被打倒,美国就不敢轻易对中国动手。由于当下盛行的自由主义自以为代表了西方的文明先进,总有一种莫名其妙的道德优越感,往往以所谓谦虚为由头,打击国人自信心。所以中国现在硬实力虽不弱,但心理塑造还需要更多自信加持。

  中美关系是外交重中之重、国家核心利益、斗而不破等概念,一定程度上虽体现了双边关系现实,但也窒息了中国外交思维,毕竟中美关系并非中国外交全部。有美国合作固然好,没有天也塌不下来。美国若决意脱钩,谁也勉强不了。但若为合作而无条件地合作,最后也许自取其辱。中国要继续和平自主发展,必须摆脱美国强加的羁绊!

  三是中国不同于之前挑战者。

  中美两国处在权力变迁的历史阶段,也处在西方-非西方权力交替关键时刻,更处在国际治理体系变化的重要节点。⑦虽然美国国务院政策规划办公室前主任斯金纳暗指中美冲突为“不同文明之间的冲突”,而有意突显这一冲突比美国以往面临的挑战更危险,意味着中美“战略竞争”有着你死我活对决的涵义。但中国与以往挑战者具有质的不同:中国并非霸权更替的竞争者,更无意取代美国领导地位。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】