【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：中美能回复合互赖关系吗

http://www.CRNTT.com   2020-10-25 00:02:52

(二)中美关系的脆弱性反应 　　脆弱性（vulnerability）可以定义为“行为体因外部事件（甚至是在政策发生变化之后）强加的代价而遭受损失的程度。脆弱性相互依赖的衡量标准祇能是，在一段时间内，行为体位有效适应变化了的环境做出调整应付的代价”。是以在经济全球化深入推进的今天，各国之间的贸易已经是“你中有我，我中有你”，特别是中美这两个世界最大的经济体，已经形成了一个利益共同体，在贸易战面前，没有赢家，对中美双方而言，祇是伤害多大、程度多深的问题。 　　从宏观的经济资料看，美国高盛集团曾预判，如中美贸易战全面爆发，美国的GDP损失大约为0.4%，中国则在0.25%左右；世界大企业联合会基于出口资料撰写的报告也显示，中国对美国的出口附加值几乎相当于GDP的3%。这说明，如果与特朗普政府爆发贸易冲突，中国受到的损失将更大。 　　从具体行业上分析，根据中美双方的加税清单来看，美国主要对中国的高科技产业进行制裁，而中国则针对美国的农业。显然，中美贸易战的爆发会使美国农民陷入焦虑。而在贸易战影响下技术出口受到限制，中国的高科技行业会进入一段寒冬期，中兴的困局正是美国在高新技术全球领先和中国核心技术受制于人的体现。 　　从消费者个人角度上看，部分商品价格上涨，生活成本提高是两国民众必须面对的问题。美国服装和鞋类协会总裁兼首席执行官曾表示，美国超过41%的服装、72%的鞋类和84%的旅游产品都在中国生产，对这些中国产品加征关税，相当于对美国人加收一种隐性税收。 　　不同于美国高举贸易保护大旗，向加拿大、墨西哥、欧盟加征关税，中国则是以遵循及维护多边自由贸易规则为原则，积极与各国开展友好经济往来。结合中美两国为解决贸易战所需承受代价而进行的举措来看，中美贸易战爆发美国经济的脆弱性要小于中国，其承受能力更强，但中国为缓解贸易战所需承受的代价的行动，似乎比美国更加迅速有效。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】