【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：金融全球风险　多维度化解

http://www.CRNTT.com   2021-08-27 00:13:57

四、全球金融风险中的结构性冲突问题 　　2021年6月2日，亚洲金融协会举办的题为“金融市场开放及消费者保护”的中韩金融市场研讨会上，韩国金融监督院副主席金东星表示，中国是韩国金融机构海外布局的首选目的地，韩在华设立金融机构已有42家，61个网点，在华韩资银行豁免外资法人对母行大额敞口监管比例等一系列问题都在协商过程中。相对于日美等国，韩国属于资本开放度较高的小型经济体，因此需要外国投资者投资管理制度、场外金融衍生品交易报告制度、监测管理机制等得到妥善安排，方可减少系统性金融风险事件的发生。中国也需藉助国际经验完善风控模式。 　　英国经济学家阿瑟·刘易斯认为，对于经济发展中的垄断问题，学者和官方更关心垄断对公共福利产生的影响，对总体经济稳定产生的影响，从“应然”角度关注资源分配的边际比例，然而一般公众则更关心垄断对收入分配所产生的影响。今天的国际金融格局则打通了这两者的关切点，今天中国之所以提出总体安全观，正是由于金融安全、国家安全、公共安全、社会安全等领域的安全要素相互融合，任何单一维度的变量都将牵一发而动全身。 　　全球摆脱美元霸权的呼声日渐强烈，非洲也处在这个浪潮中，2021年伴随全球疫情蔓延带来的经济不景气，西非国家着力推动使用统一货币，冲击美元主导的世界经济格局，这也间接为人民币国际化趋势带来了加速度。西非经济共同体曾在阿克拉峰会达成一致协议，决定发行统一货币，然而受到多种客观原因阻挠，统一货币命运多舛。此外，俄罗斯官方长期以来也鼓吹减持外汇基金中的美元比例，增加人民币持有比例，建立一个排斥美元的支付体系。特别是在疫情爆发后，俄罗斯当局认为摆脱美元霸权操控的货币体系，才是复苏本国经济的必由之路。 　　从反恐融资到发展国防经济，两个维度具有内在趋同。由于反恐融资问题已在笔者相关论著中有专门讨论，此处不再赘述。而必须提到中央财经大学陈波老师翻译的，由美国经济学家查尔斯·安德顿和约翰·卡特合着的《冲突经济学原理》一书。 　　书中有章节专门提到阿莱西纳－斯波劳雷模型，该模型指出，现存国家的数量的体量产生于增加其规模的成本和收益之权衡。人均可支配收入随国家体量增加而上升，因人均税收会随着公共物品的人均成本分散而降低。这些低成本、低税收源自公共物品的非排他性与其规模经济性。该著作以国防经济、司法体制为例，以零成本即可保护全体公民。进而从国际贸易受限制的角度看，增加国家的体量可产生更高人均收入，从国内大规模专业化贸易分工产生更大规模的转移支付和金融财政能力，对冲经济风险与自然风险。⑦查尔斯·安德顿进而举出1991年学者奥沙利文提出的三维空间冲突模型，把军事力量对抗的金字塔模式建立在经济学原理的解释平台上。尽管用这种冲突的金字塔三维模型来分析今天的全球金融冲突风险格局有失偏颇，然而这种将本国国内经济运行张力的向外扩张模型运用到国际安全的思维方法，对我们防范化解全球金融风险提供了新鲜的智力资源。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】