【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：美国介入台“大选”的历史与规律

http://www.CRNTT.com   2021-10-05 00:05:40

美国在介入台湾“大选”问题上言行不一。 　　中评社香港10月5日电／上海交通大学国际与公共事务学院副研究员、台湾研究中心常务副主任王伟男在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊9月号发表专文《美国介入台湾“大选”的历史与规律》，作者认为：自1996年台湾首次举行“大选”至今，美国从未间断对台湾“大选”的介入。本文梳理了美国介入台湾“大选”的历史，总结出若干规律，主要包括：在介入台湾“大选”问题上言行不一；中美关系平稳或紧张的基本态势是影响其介入取向的首要因素；对台湾“大选”的介入方式灵活多样；介入台湾“大选”的一个重要策略是不反对具有明显优势者。美国对2020年台湾“大选”的介入取向表明，美方不再把台海和平与稳定作为其介入台湾“大选”的基本取向之一。大陆也必须通过自身的全面发展进步来提升自己影响台湾政治走向的能力。文章内容如下： 　　一、引言 　　选举是当今世界上大多数国家／地区的政治生活中的一项基本内容，是政治权力实现平稳过渡和有效运行的重要环节。选举的结果不仅直接决定着当事国／地区的政治秩序，也会对其对外关系产生重要影响。其他相关国家／地区也希望该国家／地区的选举结果符合自已的利益诉求。正因为此，许多有能力的国家／地区都希望对其他特定国家／地区的重要选举进行某种形式的介入或干预，以达到自己想要的结果。 　　从二战后的国际关系史来看，一个国家／地区介入另一个国家／地区的重要选举确实是常见现象。冷战期间的美苏两个超级大国，经常干预各自阵营成员、对方阵营成员、以及第三世界国家／地区的选举事务。某些国家／地区通过游说、政治献金等途径，对其他国家／地区的选举施加影响。这种现象到冷战结束后并未消失。此外，以联合国为代表的国际组织向某个国家／地区派出观察员或工作团队，监督或协助其选举事务，也是冷战后国际社会介入某个国家／地区选举的重要形式。当然，这种形式是得到国际授权、也得到当事国／地区同意的合法介入。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】