【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
杨毅周:偏离“九二共识” 两岸关系必兵凶战危 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-08 00:02:30 |
杨毅周说,首先,不管我们走多远,都要回头到起点,看看我们当时是怎么开始的,事情是怎么发生的。也就是说,要看看“九二共识”的初心是什么? “九二共识”产生的背景是上个世纪80年代未两岸开始了交流交往。随着两岸同胞交流交往的增多,衍生了许多问题,严重影响两岸同胞的福祉,给两岸交流交往带来威胁。因此急需解决这些问题,两岸当局也就必须通过接触协商来解决。然而,由于两岸关系仍处于敌对状态,两岸互不承认,相互敌对,两岸当局实际上没有接触,也无法接触。在接触协商的过程中,两岸当局是一定要接触的。这样,一个问题产生了出来:在敌对状态下,两岸之间公权力的接触协商究竟属于什么性质的?两岸公权力之间如何定位?如何相互定位?两岸的协商是什么样的协商?也就是要确定两岸事务性会谈的性质是国内关系,而非国际关系。我们必须确定,两岸之间的交往产生的问题,以及为解决这个问题所进行的协商谈判,是国内问题,不是国际问题。是国内关系,不是国际关系。 双方为此进行了谈判,并形成了共识:一项事实的确认和一项承诺的表达。一项事实的确认是:两岸同属一个国家,两岸都坚持一中原则。一项承诺的陈述是:两岸都共同谋求国家统一。共识是很清楚,也很明白。双方函电往来白纸黑字,也是双方确认了的。但这项共识的表达方式却非常独特:以双方认可的内容,进行了各自的表达。这样的表达方式为以后对这项共识的承认留下了各说各说的空间,甚至成为争议的焦点。岛内的一些政治势力就是利用这种表达方式来否定“九二共识”的存在。对此,在“九二共识”达成的30周年之际,我们就有必要把“九二共识”再讲清楚,再说明白。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |