【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：中美战略相持与共处之道

http://www.CRNTT.com   2023-08-11 00:03:03

中美相向而行，完全有可能走出一条造福两国、惠及世界的新时期正确相处之道。 　　中评社香港8月11日电/中国现代国际关系研究院美国研究所执行所长陈文鑫在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号发表专文《中美战略相持与共处》，作者表示：本文所论之“中美战略相持”，主要指中美两个大国实力日趋接近、战略互有攻守、双方均不具备压倒性优势的一种战略态势。战略相持给中美关系带来的不是风平浪静，而是风高浪急甚至惊涛骇浪。由于战略相持阶段的发展态势将决定未来战略博弈的走向与成败，两国在战略相持阶段的博弈较量势必空前激烈。战略相持阶段的中美如何相处，不仅攸关两国和两国人民根本利益，也攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问。文章内容如下： 　 　　当前中美博弈进入战略相持阶段。从大国博弈的历史经验看，战略相持阶段的大国关系往往要经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验；处理不好，两国关系将面临倾覆的重大风险。中美在战略相持阶段如何共处，不仅事关两国，也攸关世界。为此，本文拟对此进行探讨，以求教于方家。 　　一、中美战略相持 　　毛泽东在《论持久战》中将全民族伟大抗战分为三个阶段：一是战略防御阶段，敌之战略进攻、我之战略防御；二是战略相持阶段，敌之战略保守、我之准备反攻；三是战略反攻阶段，我之战略反攻、敌之战略退却。当前语境中的“中美战略相持”脱胎于毛泽东《论持久战》，但与其所论之“中日战略相持”有本质区别：“中日战略相持”是战争状态下的战略相持，而“中美战略相持”则不是战争状态下的战略相持。因此，我们说“中美战略相持”，便不能机械套用毛泽东的持久战“三阶段”论而将其定义为“敌之战略保守、我之准备反攻”的时期。本文所论之“中美战略相持”，主要指中美两个大国实力日趋接近、战略互有攻守、双方均不具备压倒性优势的一种战略态势。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】