【 第1页 第2页 】 | |
社评:非绿整合 以理念共识化解利益矛盾 | |
http://www.CRNTT.com 2023-08-31 00:00:33 |
我们认为,非绿阵营难以整合的症结是限于“小格局”的利益之争,非绿阵营整合的必要性、可行性则基于“大格局”的理念共识。此处谈及的“理念共识”,一言以蔽之,就是岛内“求和平、求发展、求交流、求合作”的两岸关系主流民意,以及对“台独与台海和平水火不容”的两岸前途共同认知。 首先需注意到,国民党、民众党与郭台铭三方关系之所以陷入僵局,利益矛盾在前、理念分歧在后。以国民党与郭台铭之间的“恩怨情仇”为例:挺郭的蓝营地方要角,固然对侯友宜怀有疏离、疑虑、不满意等负面情绪,但多半是“背靠大树好乘凉”的自利考量。毕竟,在民进党大权垄断7年、追缴国民党党产的背景下,国民党对地方派系的领导力衰退已成必然,故地方各个山头为了家族利益,宁愿被党纪处分,也要支持财大气粗的郭台铭、获取资源。 事实上,即便是挺郭的蓝营地方派系、意见领袖,也无一例外表态以“下架民进党”、“非绿整合”作为优先诉求。更何况,该群体的绝大部分人士,和郭台铭一样长期是“九二共识”基础上两岸交流合作的参与者、推动者、支持者和受益者,都深知民进党当政下“台独”分裂活动肆虐、台海兵凶战危的根本危害。因此,“挺郭派”的出发点和岛内主流民意愿望,并没有本质矛盾,但需认清“小利”与“大利大义”的分别,为非绿整合发挥有益作用,而不是相反。 再以“竞合交织”的蓝白关系为例:自从柯文哲创立台湾民众党以来,该党以传统意义的中间选民为基础,同时也吸纳了相当部分的浅蓝、浅绿民意光谱。这就决定了蓝白之间既存在政治利益之争,也在不少政策和政治问题认知上不乏理念分歧。如2021年“四大公投”,蓝白并未形成合力、不幸令“莱猪”侵台;再如去年新竹市长选举,蓝白“弃保效应”发酵到最后一刻。 |
【 第1页 第2页 】 |