【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

金融企业高管限薪风波：合法的贪婪？

http://www.CRNTT.com   2009-03-15 10:01:34

尽管全球不少银行蒙受巨额亏损，不得不依靠国家救援，但是它们仍在分发数十亿的年终奖 　　严莹　编译 　　那时，为犒劳自己过去一年的辛劳，德国德累斯顿银行的投行德累斯顿-克莱沃特前董事长斯特凡.延池，在远离德国的加勒比海某处的一艘游艇上休养。而一家家银行正在陷入困境，他自己的投资银行也面临破产。 　　在德国，他的名字几乎天天见于报端。延池，48岁，突然间家喻户晓，是因为他的银行亏损几十亿欧元，而他自己将几百万欧元奖金收入囊中，此外还主持发放了高达4亿欧元的年终奖。这笔钱现在必须由德国纳税人来承担。 　　斯特凡.延池是德累斯顿-克莱沃特前董事长，他的银行从来没有特别成功过，在去年更是特别失败。2008年前9个月的亏损总计22亿欧元，而全年的亏损还要高得多，因为第四季度的业绩下滑更为迅猛。整个德累斯顿银行都陷入困境，以致被德国商业银行收购，而之后商业银行自己也陷入困境中不得不两次接受国家救助。 　　那个时候延池已经离任，并带走了高达约800万欧元的补偿金。这笔钱是他应得的，一切都合法。此外，他还有权得到一笔数目不详的年终奖。如今，既然成了“名人”，他宣称根本不打算拿这笔年终奖。 　　当时德累斯顿-克莱沃特的东家安联保险集团曾向它的这家投行许诺发放4亿欧元的年终奖。而当时的董事长延池则负责来兑现。 　　尽管德国商业银行此时已经有25%属于国有，国家不得不向该银行注资182亿欧元，现在却到了该发年终奖金的时候了。没有人知道国家的救援资金长此以往够不够。 　　面对众怒，延池之流的面目是，一边使万亿之多的资金消失于无形，摧毁了世界经济，而另一边则是自己毫发无伤。他们把损失倾倒在公众的家门口，自己无所作为，到头来还得国家掏腰包。 　　这些天到处都可以看到这样的嘴脸，每个国家都有自己的“产物”。对这些行径的怒火在世界各地蔓延，到处都是义愤填膺。首先是年终奖的发放激怒了民众。尽管相对于投资银行家们以万亿计的亏损，年终奖的数目不算大，但确实是反映了这个行当的“精英”们典型的贪婪与无耻。 　　德国内政部长朔伊布勒警告，“公众的福利依赖于个人某种程度的自制。如此的无度是脱离现实的反映，危及整个社会的根本共识。” 　　社会民主党总理候选人施泰因迈耶尔看法一致：“经济界某些领袖人物不顾现实，厚颜无耻，一而再、再而三让我震惊。无论是在好时光还是坏时代，领袖人物理应是全民的楷模。” 　　公众的义愤很少有的一致，从市井到内阁，从德国联邦总理默克尔到美国总统奥巴马。 　　默克尔说：“不可思议，这些银行一方面要由国家救援，而另一方面却发放巨额的奖金。”她说，这也将成为4月初在伦敦举行的二十国峰会的议题。“从总体上讲，全球范围内奖金体系必须和银行可持续的业绩挂钩。” 　　德国消费者保护、食品及农业部部长艾格纳女士认为巨额奖金的发放是导致金融危机的原因之一。“如果银行客户不得不接受亏损，那么不允许对此负责的银行高管拿奖金，”这位基督教社会联盟人士说。 　　联合政府意见还从来不曾如此一致。银行家们现在已经失去了任何信誉。这个行业的声名与匪徒没有两样了。曾经他们被称为Bankier—— 德语中的“银行家”，是经济界诸多重要人物中最为显贵的。后来被叫作“Banker“—— 美语中的“银行家”，听起来更时尚。名称上的变迁反映了这个行业的自我认知的变化，它越来越瞄准盎格鲁-撒克逊文化的典范，瞄准华尔街的名人。　　　　　　　　　　　　 　　如今利润率成为考虑的重心，而不是经济界的信誉。然而高利润必定高风险。而规避风险在Bankier时代曾被视作这个行业最高尚的任务。 　　在投资银行家的时代可能任何风险都不大，它们似乎都是可以掌控的，因为金融产品都是经过仔细琢磨推出的，并且有数学模型为依据。不过，它们所提供的安全性却只是迷惑人的假象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】