【 第1页 第2页 第3页 】 | |
台湾金融股 缘何沾上中资就飞升 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-21 08:06:28 |
观察一:抢西进/台资银行在中国大陆有竞争力? 事实上,对台湾金融业者而言,两岸签署MOU(金融监理备忘录)是迟早的事,业者最在意的还在于:一、两边金融机构所能互相参股的比率;二、中国大陆开放台资金融机构西进的业务限制,能放宽到什么程度。 以保险为例,中国大陆政府限定外来保险公司到该国设点,不但必须符合“五三二”条款,而且持股比率不得超过五○%;而到中国大陆开设银行更有二○%持股上限、无法从事人民币业务、银行卡发行等规定,在在让业者觉得绑手绑脚。 然而,就算台湾的金融机构想要参股当地公司,除了实力原则外,恐怕最大的失误,还在于已错失了最好的时机。“五年前或许还有机会,现在,台湾银行会的中国大陆都会了,当地的银行为什么要让台湾业者参股呢?”一位中国大陆股份制银行(编按:中国大陆的银行被分成五类,政策性银行、国有银行、股份制银行、城市商业银行、农信社)的消金部门主管直率地说。 更何况,中国大陆任何一家国有、股份制银行的资产都远大于台湾所有银行资产加总,去年单是一家中国大陆工商银行的获利,就高达新台币四千五百亿元,台湾所有银行加起来也赚不到这么多。两岸金融业实力相差之远可见一斑。 分别在法律、财务面提供台湾金融业者西进不少建议的众达国际法律事务所主持律师黄日灿、普华国际财顾执行董事刘博文不约而同地讲到,台湾业者想参股中资银行,国有银行、股份制银行的实力有限,入股的最佳标的还是城市商业银行;只是,如今想入股这类银行的成本也不低,“好的买不到,坏的溢价又太高”。 台湾入股对岸银行的路走得坎坷,市场却高度期待中资金融机构来参股台湾。对此,黄日灿就抱持乐观态度,他认为,如果对方有意愿,“台湾的业者可以让股一○到一五%之内”,靠着策略联盟,可借道策略伙伴的通路达到进军中国大陆的目的。 毕竟,相对于台湾参股中国大陆“太贵了”,中国大陆看台湾金融股价格却是“太便宜了”。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |