反对派暴力霸占政府总部 图谋何在 | |
http://www.CRNTT.com 2009-07-03 11:56:50 |
社民连一向以来都使用粗暴的做法、污言秽语冲击立法会秩序,这一次七一游行,又再故伎重施,违反法律,蓄意制造事件,完全是不文明的野蛮行为,引起了各方的戒心,值得社会人士警惕。他们这样做,就是要利用各种手段向游行阵营争夺激进的年轻人,争取他们成为下一次选举的社民连选民,架空公民党和民主党的实力。 这次7月1日举行的民阵游行,公民党和民主党都被社会民主阵线挟持了。社民连施展抢领头功和激进暴力两绝招,吸引了网络和视频新闻观众的所有注意力,抢走了公民和民主两党的拥趸和支持者。 社民连一早就制定了最激进的策略,入了怡和街就沿途停顿下来呼叫“打倒曾荫权”和社民连的粗口“×街”招牌口号,标语牌也是“食蕉”、“×街”字眼,企图把游行变成了社民连独家骚,吸引电视广播的收视率,也吸引拉拢激进的年轻人。 激进策略吸引传媒 到了中环银行街,社民连的领头者,别有用心地说:“有人绝食了七十一个小时,不如我们呼叫七十一次打倒曾荫权的口号,结果,整个游行队伍就停顿下来不再前进,叫口号就阻住了队伍前进十分钟。社民连一边在前面各个地点拖慢了游行队伍前进的速度,另一方面有意识地组织了冲击警方纠察线的行动,企图一定要冲破三线的游行线路,多占领汽车通行的另外三条东行行车线,造成推撞的场面,社民连在电视面前出尽了大打北派风头。 黄毓民架设了香港人网广播所有冲突的场面,并且用高音喇叭煽风点火,一时打九九九,一时向湾仔警署报案,垄断游行的广播宣传,发布不实的讯息,挑起鼓动游行群众的不满。在广播中,把责任嫁祸于警方。对于有参与七一游行的市民批评,警方控制有问题,令步行速度十分缓慢,警察公共关系科总警司吴家声表示,当时的速度并非由警方控制,而是由主办单位所带领。社民连的头头走在前面,完全是为了控制和阻慢前进的速度,抢夺带队权。到了政府总部之后,社民连所组织的人马,立即叫嚷要“同曾荫权谈判”,并且把预早带来的帐篷打开,作出了营过夜的安排,并且有人把水樽掟向警方,把警察的衣服都泼湿了,他们的挑衅行为,目的是以暴力制造事件,无事生非。由于警察的克制,经过三次劝谕,终于抬走了一百三十人。立法会议员梁国雄在这个过程中不断和警察推撞。所有这些骯脏的招数,都是抄袭自台湾的民进党。台湾式暴力政治模式正在污染香港的和平表达意见民主。 根据香港的公安条例,任何人要进行游行示威和集会,都必须要事前申请,并且列明路线和时间,过了时间,就要离开现场。午夜1点30分,社民连居然仍然霸占政府总部外面不走,已经超过了主办团体申请时限,完全不遵守香港的法律,这种不守规矩的野蛮行为,应该受到谴责。社民连在游行活动中,多次使用武力,推撞警察,这种动粗的行为并不为参加游行的市民认同。游行应该是一种和平表达意见的方式,绝对不应该用肢体语言去制造对抗局面,甚至掷掟塑胶水樽,这样很容易造成群众和警察受伤事件。 违法霸占总部 武力推撞警察 社民连一向以来都使用粗暴的做法、污言秽语冲击立法会的秩序,这一次七一游行,又再故伎重施,违反法律,蓄意制造事件,完全是不文明的野蛮行为,引起了各方的戒心,值得社会人士警惕。他们这样做,怀很大的野心,就是利用各种手段向游行阵营争夺激进的年青人,争取他们成为下一次选举的社民连选民,架空公民党和民主党的实力。所以,游行发生事件之后,民主党的何俊仁、公民党的汤家骅纷纷强调泛民并没有组织喊“打倒曾荫权”的口号,事前也没有计划要任何人下台。看来,泛民内部的挟持和反挟持游行的角力矛盾在深化。好戏还在后头。极端的不守法行动己改变了市民对这些政客的观感,当他们的面目暴露之后,今后将会更加孤立。 |