【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

一个党无能一个党野蛮　一事无成

http://www.CRNTT.com   2010-01-14 00:30:02

大家口口声声说要沟通，但沟通好的事情都仍有变数，今日不是沟通的问题，而是理性与魄力的问题，再怎么样与民进党沟通，如果遇到民进党反对，或锁门或霸占主席台，或打架，这该如何处理？  　　王院长说出“民进党的杯葛，这是‘立院’的灾难”，这番话讲的很沉痛，是很消极的无奈表述，并非是积极的有效作为，试问选民面对这样的结果，难道只能消极的接受吗？这股不满的情绪会牵连到国民党整体形象及王院长的身上，身为国民党大老之一的王院长，又如何向国民党马主席、连战、吴伯雄等荣誉主席及其他大老们交代？让王院长承担“纵容袒护民进党”的罪名，这样的责难并不公平，那么该如何解决问题？如何能使大家都不感到委屈？更重要的是这样一事无成的情况还要继续下去吗？   　　笔者必须沉痛的说，今日由于选民的投票行为，使得民进党更加肆无忌惮，在体制内都如此不理性的抗争，持平来说，怎么样都说不过去，更遑论体制外的街头抗争，难道未来“立委”补选、五都选举、“立委”选举，甚至是2012年的大选，选民真的对民进党放心吗？马英九的无能，也有许多是扛了别人的罪过，选民真的应该理性以对，对事不对人。  　　总之，当初马英九兼任党主席的初衷，就是希望能够有效贯彻政策，使立法与行政间的互动能够更顺利更平和，然而从今日的表现来看，非但目的没有达到，反而扛下许多莫名奇妙的骂名，一个忍让的结果，一个不善于强势的国民党政党文化，尊重民进党、给民进党一些方便的下场，换来的是民进党越来越不理性，马英九心中究竟是七百万选民重要还是五百万选民重要，答案还不够清楚吗？产创条例是一项极具争议性的法案吗？产创条例未过该如何招商，外资如何会来？包括主管部会与工商企业界，本来期待透过产创条例的立法，能够衔接失效的“促进产业发展条例”，让企业在技术研发、人才培训、设立营运总部及成立国际物流配销中心等方面，仍可继续享有租税的优惠，试问这有何争议性？为何民进党就不能替台湾的未来多一份“台湾心”的考量？更遑论未来ECFA等相关法案，倘若一再拖延，台湾被边缘化势难避免。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】