【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
报纸在微博时代的分裂与存续 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-19 10:43:07 |
微博的生成,让传统媒体越来越陷入复杂的技术情境中。尽管传统媒体仍可以借助某些生造的概念拖延时日,可它们与互联网的联系愈发松弛。及至今日,传统媒体仍旧以惯有的幽怨眼神打量着以微博名义展开的网络进程。显然,世界与传统媒体之间的裂痕已经非常辽阔了,后者再也不能遮蔽前者。更残忍的是,微博根本不用考虑传统媒体的情绪。 对微博的评价有乐观和悲观两种。乐观的是,它可以挣脱传统媒体所遭受的那些约束,将人从传媒的神话中解救出来。悲观的是,它并不比传统媒体更幸运,就像新浪微博所显示的那样,阉割并不以技术进步为障碍。这就是微博的两重性。饭否的命运证明了悲观主义评价,甚至强大如 twitter者,也不得不面临某种现实,似乎强调乐观的预期显得盲目。 果真如此吗? ★微博不是传统媒体的敌人 悲观的看法沿袭了传统媒体特有的经验描述。在特定的互联网区域,监管确实与微博如影随形,成为普遍监管自动扩大的一部分。这让国内在引用微博这个概念时,必须要区分它现实与它原本面貌之间的巨大分野。微博时代并不必然等于“中国的微博时代”。乐观或悲观并不重要。即便要议论的是传统媒体在微博流行中的状况,也应该增加比传媒本身更多的参照物。 这个新增的参照物就是人的境况。微博所带来的技术民主一如既往地发展。那些被传统媒体忽略或隐蔽的价值得以传播,惯使微博的人优先获取、优先表达这些被排斥的价值。 微博发现了个人在信息分享网络中的地位,减轻了传媒的启蒙负担,也将增强有用且真实信息的影响力。微博不是传统媒体的敌人。因为,传媒怎么能把心智更健全的人排除在受众范围之外呢?如果传统媒体不那么矜持,摈弃过分强烈的自我意识,其实能够发现更多的机会。从来都不是传媒改变了世界。微博如此接近人的本质,它不仅是一种新的传媒形式,它就是人。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |