【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

胡适的“不在乎”

http://www.CRNTT.com   2010-02-23 11:43:31

要说胡适的“不在乎”，就不能不说到胡适去世前一年所经历的那场“围剿”。1961年11月6日，胡适在台北“亚东区科学教育会议”开幕式上，作了题为《科学发展所需要的社会改革》的演说。演说的主旨是：为了接受科技文明，给科学发展铺路，我们东方人必须放弃“精神文明”的自傲，经过某种知识上的变化与革命。这本是胡适一以贯之的老话题，用李敖的话说，这“只不过是一个‘开放社会’所应具有的最基本必要条件”，是不该产生异议的。然而，由此却激起一场声势浩大的讨胡狂潮。“立法院”有人要追究胡适讲话的政治责任；“新儒家”指斥胡适不懂史学，不懂哲学，不懂科学，不懂佛学……“是一个作自渎行为的最下贱的中国人”。次年2月24日，在为旅美返台院士举行的酒会上，大家眼见进入老境的胡先生，再联想起那场欲置先生于死地的“围剿”，心头阴影笼罩，谁也愉快不起来，以至于影响到会场的气氛。胡适这时反而宽慰大家：“那是小事体”，“不要去管他”，“我挨了四十年的骂，从来不生气，并且欢迎之至，因为这是代表了自由中国的言论自由和思想自由。”由此，我们也就知道了，胡适“不在乎”的深意所在。  　　孔子曰：“君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”同样道理，名人身居上流，天下之好事也都会归到他的名下。作为名人的胡适，自然也不例外，人们同样也会自觉或不自觉地往他脸上贴金。碰到这种情况，“在乎”事实而“不在乎”虚名的胡适，总要让经过美化的胡适恢复原貌，把经过拔高的胡适拉回到原来的位置上。  　　1962年1月，李敖写了一篇《播种者胡适》的文章，对胡适一生的作为多有客观分析与充分肯定，对处于“围剿”困境中的胡适，应该是一种极大的道义声援。但读过文章的胡适，立即给李敖写信。信中有这样一段话：“如说我在纽约‘以望七之年，亲自买菜做饭煮茶叶蛋吃’，——其实我就不会‘买菜做饭’。如说我‘退回政府送的六万美金宣传费’，——其实政府就从来没有过送我六万美金宣传费的事。又如说‘他怀念周作人，不止一次到监狱看他’，——我曾帮过他家属的小忙，但不曾到监狱去看过他。”这封信没写完，胡适就去世了。据胡适任驻美大使时的秘书回忆，退回政府宣传费确有其事，事过二十多年，有可能是胡适忘了此事，更有可能是胡适不愿以此标示清高，张扬自己。而李敖所以写胡适到监狱看望周作人，是表明胡适“不在乎”探看身有汉奸罪名的周作人，是否会玷污自己的清名。而这些一般人无法做到的事情，胡适做到了。但是，胡适没有做的事，他就不能默不作声地接受下来。他要忠于事实，为历史留下真实记录，也要光明磊落做人。所以，他会在工作既繁忙健康状况又很差的情况下，写下这封剥去过奖之辞以正视听的信——遗憾的是，信没写完他就去世了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】